<\/HEAD>
¿Es la herramienta de acumulación de flujo en ArcHydro la misma que la herramienta de acumulación de flujo en la caja de herramientas Spatial Analyst? La de ArcHydro está tardando mucho en ejecutarse, y me pregunto si la de Spatial Analyst funcionará mejor. Estoy usando la herramienta en BowlFDR, siguiendo los pasos del tutorial de ArcHydro, para el condado de Warren, KY. El tamaño del archivo es de más de 4 gigas. Lo máximo que la he dejado correr son 5 días. El progreso siempre está en "actualizando acumulación de flujo." Sin embargo, antes de empezar a usar ArcHydro, podía ejecutar la acumulación de flujo para el condado usando la herramienta Spatial Analyst y tomaba menos de un día. ¿Los resultados serán diferentes usando ArcHydro vs. Spatial Analyst? <\/P><\/BODY><\/HTML>
