<\/HEAD>
Hola,<\/P>
<\/P>
Estamos trabajando en el desarrollo de interfaces para sincronizar GIS (en ESRI Geodatabase) con el sistema enterprise asset management. Los conjuntos de datos de red en Geodatabase están habilitados con GLOBALID y registrados como versionados. Como parte de la sincronización inicial, GLOBALID junto con otros atributos se envían al sistema enterprise asset management y a partir de ahí GLOBALID actúa como clave primaria para sincronizar cualquier actualización desde GIS. Usando cambios de versión, podemos identificar y sincronizar los cambios realizados en GIS (es decir, inserciones \/ actualizaciones \/ eliminaciones) con la ayuda de GLOBALID. Ahora estamos atascados con dos casos, es decir, abandono de activos y división de activos.<\/P>
<\/P>
Se asume que hay dos clases de entidades como parte del modelo de datos para mantener las características abandonadas, es decir, Línea Abandonada y Punto Abandonado. Estamos usando las herramientas ArcGIS Network Editing para abandonar \/ desabandonar características. En caso de abandonar una característica, se observa que la característica se elimina de la capa fuente y se inserta una nueva característica en la clase de características abandonadas (con un nuevo GLOBALID). Dado que estamos perdiendo el GLOBALID de la capa fuente, ¿existe alguna mejor manera de rastrear \/ identificar el GLOBALID de la capa fuente desde la capa de características abandonadas? Hemos notado el identificador de instalación como uno de los campos, pero ¿ese campo normalmente se usa para mantener valores únicos?<\/P>
<\/P>
Además, durante la división del activo, queríamos mantener la relación padre \/ hijo entre la característica antes de la división y las características que se crean después de la división. Suponemos que un campo original GLOBAL ID (además del campo estándar GLOBALID de ESRI) que llena el GLOBALID original \/ padre en caso de división. ¿Esta suposición funciona bien o hay algún enfoque alternativo para manejar este escenario?<\/P>
<\/P>
Sería de gran ayuda si pudiéramos conocer la forma estándar que siguen las utilities para superar los escenarios mencionados anteriormente.<\/P>
<\/P>
Saludos,
Rama Rao<\/P><\/BODY><\/HTML>
