¿Cómo obtener un modelo 3D de la mejor calidad incluyendo texturas en los lados del edificio usando drone2map?

Question

<\/HEAD>Tengo imágenes excelentes de un dji inspire para un sitio pequeño. Mis imágenes que son muy ortogonales al suelo producen una superficie 3D en drone2map, pero como se puede esperar, al hacer zoom los lados de los edificios no están texturizados tan bien en comparación con las azoteas. Cuando incluyo imágenes de drones con un ángulo más oblicuo para obtener los lados de los edificios, la malla 3D resultante en drone2map está completamente distorsionada. ¿Existe algún documento específico que describa el plan de vuelo óptimo y las vistas ortogonales vs oblicuas para producir mapas y modelos óptimos, o diferentes configuraciones en drone2map para lograr que mis imágenes produzcan una gran superficie 3D texturizada?<\/P><\/BODY><\/HTML>

AnthonyMason · Answer

John,

If you have very high oblique images that include a lot of horizon / sky it is going to be difficult to build a 3D mesh successfully. As Ruwan mentioned above, little to no sky is best.

Drone2Map will allow you to process both NADIR and Obliques together, and users are reporting an increase in quality of their final products by doing this approach.

Thanks,

Tony Mason

Product Manager - Drone2Map

RuwanNanayakkara · Answer

In my experience, having little to no sky in your oblique shots leads to much better modeling.

johnbrosowsky · Answer

That helped a lot but there are some places in my textured mesh where its still trying to create mesh from sky. Are my images too oblique?  Would a best practice be to ensure that oblique images do not include any sky?  Also from my drone survey I have about 100 image that are very orthogonal in nature (no sky) and about 80 that are very oblique in nature (include sky).  The 2 sets are from different altitudes.  Can I process these images all together, or should I not mix like that?  Should I instead attempt to maintain a basically constant altitude for the survey?