Consejos sobre GCPs versus CPs

KatyAppleton1

Soy nuevo en Drone2Map (pero con experiencia en Pro), usando la versión 2026.1.0.<\/P>

Me han dado acceso a algunos datos existentes que puedo usar para pruebas, que comprenden aproximadamente 800 imágenes y 5 GCPs, cubriendo un área de 600 m por 250 m:<\/P>

<\/span><\/P>Completé el tutorial para productos 2D<\/A> y ahora estoy aplicando el mismo flujo de trabajo a mis datos, creando un DSM y orto.<\/P>

No estoy seguro de cómo dividir mis cinco puntos conocidos entre GCPs y checkpoints. ¿Algún consejo? El área de estudio es un acantilado, por lo que hay 2 puntos en la playa (aproximadamente -1.5 m de elevación) y 3 en la cima del acantilado (45 m). ¿Es un gran problema la falta de puntos? Sé que esto va a tomar varias horas para ejecutarse, así que quiero hacerlo bien a la primera en la medida de lo posible.<\/P>

Puedo dar retroalimentación a nuestro equipo de drones sobre el número y la disposición de los GCPs usados al volar en el futuro, si se pueden hacer mejoras. Las limitaciones son que no podemos dañar los cultivos, así que no hay puntos dentro de los campos, y los acantilados son inestables, así que tampoco allí.<\/P>

MarkBarker1

Hi @KatyAppleton1 ,

You are correct, we typically recommend at least a minimum of five control points for a project. You could use 3 but its going to really affect the adjustment and accuracy considering the layout of the points. The coverage of your 5 points looks good, so running them all as GCPs you should get the best results.

In the future, I would ask the field team to capture at least double the number of points so you can make half of them checkpoints. Alternatively, if you are using an RTK drone you can restrict the adjustment to the GPS values of the images since they would be assumed accurate, something you would still want to verify in the metadata as a best practice. Then any points collected alongside the RTK drone flight could be used as checkpoints.  

Regard,

Mark