Especificaciones recomendadas de hardware para servidor para el despliegue de Utility Network (Agua/Aguas residuales/Pluviales)

Question

Hola a todos,

Estoy buscando orientación sobre las especificaciones recomendadas de hardware para un entorno de servidor que soporte una implementación completa de ArcGIS Utility Network para una organización municipal.

Contexto:

* Población de la ciudad: ~115,000

* Servicios públicos a modelar en Utility Network:
Agua, Aguas residuales, y Aguas pluviales

* El despliegue planificado incluye:

* ArcGIS Enterprise (Portal federado + ArcGIS Server)

* Máquina dedicada de ArcGIS Server para servicios

* Servidor de base de datos dedicado que aloja las geodatabases empresariales

* Versionado por rama

* Edición multiusuario

* Flujos de trabajo diarios intensos (edición, QA/QC, sincronización de datos de campo, trazado, geoprocesamiento, publicación y validaciones de UN)

Queremos asegurarnos de que nuestro entorno de servidor esté dimensionado correctamente para el rendimiento y el crecimiento futuro, especialmente dado el volumen de datos y la actividad de edición común en las redes de servicios públicos.

Mi pregunta:

¿Qué especificaciones de hardware recomiendan para un despliegue de esta escala?

Busco específicamente orientación sobre:

1. Máquina ArcGIS Server (Federada con Portal)

* CPU (número de núcleos, velocidad)

* RAM

* Tipo de almacenamiento y espacio mínimo/óptimo en disco (SSD vs HDD)

* Consideraciones sobre el rendimiento de red

* Cualquier recomendación para escalar ArcGIS Server con servicios pesados de UN

2. Servidor de base de datos (para Geodatabases empresariales que soportan Utility Network)

* Requisitos de CPU para un versionado por rama eficiente y ediciones en UN

* Asignación recomendada de RAM

* Configuración del almacenamiento (RAID, matrices NVMe/SSD, etc.)

* Recomendaciones sobre I/O del disco para grandes conjuntos de datos y alta frecuencia de edición

* Si discos separados para logs/tempDB son significativamente beneficiosos

Cualquier experiencia del mundo real, recomendaciones de Esri o información basada en benchmarks sería extremadamente útil.

¡Gracias de antemano por cualquier orientación!

RobertKrisher · Answer

What @CodyPatterson is describing sounds like about 2x the specs of the reference architecture for a mid-sized gas utility (300k connections). You can find one of the test studies for that architecture (including performance graphs) here: Test Study for a Network Information Management System Gas Utility (SQL Server) | ArcGIS Architecture Center

CodyPatterson · Answer

Hey @Bloper

These are my specs on my Utility environment Server:

CPU: 16 cores at 2.6 GHz

RAM: 32GB

Storage: 500GB NVMe

Network Throughput: We have two 10Gb cards on the server itself for redundancy,  connected to a 40Gb network

In terms of scaling, we use VMWare monitoring tools to distribute resources dynamically when needed

For the Database Server:

CPU: 16 Cores at 2.6 GHz

RAM: 128GB

Storage: Ours is a little overkill, RAID 6, NMVe 4TB

Disk I/O is handled by NVMe, those handle our edits and data changes quite well

We export the logs to a TrueNAS setup offsite, allow us to keep them in slow-drives so the spinning hard drives.

We cover nearly a million addresses which need independent utility allocations, here's a guide on the architecture as well: https://architecture.arcgis.com/en/

Cody

Bloper · Answer

Thank you for the reply Robert! 
We are starting to work with the Migration to Utility Network tool set and have been enjoying your blogs online. Extremely appreciate all the articles and help documentation that you have provided to the ESRI community. Very helpful!