El martes 15 de abril de 2025 organizamos un webinar en vivo para la Comunidad Railroad GIS que cubrió uno de los varios temas relacionados con la evolución del uso de GIS de escritorio desde la estación de trabajo ArcMap a la estación de trabajo ArcGIS Pro. <\/P>
Específicamente, discutimos el tema de cómo migrar cualquier herramienta personalizada que haya creado para ArcMap usando el ArcObjects SDK, y migrarlas a ArcGIS Pro y las aplicaciones más nuevas y capaces dentro del sistema moderno ArcGIS.<\/P>
Si no pudo asistir al webinar, o desea consultarlo nuevamente, lo grabamos y lo hemos puesto disponible en este enlace (enlace próximamente)<\/EM>.<\/P>Aquí hay un resumen rápido de los temas que cubrimos:<\/P> <\/P><\/span><\/P> <\/P>Los presentadores del webinar fueron:<\/P>Erik Henderson<\/STRONG>, Gerente de la Práctica de Soluciones Ferroviarias de Esri<\/EM><\/P>(ehenderson@esri.com<\/A>)<\/P>Jim Barry<\/STRONG>, Ingeniero Senior de Soluciones, Ferrocarriles<\/EM><\/P>(jbarry@esri.com<\/A>)<\/P>Vedant Bajaj<\/STRONG>, Gerente de Producto para el ArcGIS Pro SDK<\/EM><\/P>(vbajaj@esri.com<\/A>)<\/P> <\/P>VIDEO Y DIAPOSITIVAS<\/STRONG><\/P>Si no pudo asistir, o si asistió pero quiere revisar la presentación nuevamente:<\/P>Aquí está el enlace a la grabación del video<\/A><\/P>...y...<\/P>Aquí está el enlace a la presentación de diapositivas<\/A> que usamos durante la presentación. Contiene muchos enlaces a otros recursos.<\/P> <\/P>PREGUNTAS Y RESPUESTAS<\/STRONG><\/P>Sólo tuvimos una pregunta al final:<\/P> <\/P>¿ArcGIS Pro soporta todos los mismos formatos de datos que ArcMap? <\/STRONG><\/EM><\/P>Respuesta<\/U><\/EM>:<\/P>Casi completamente, sí. De hecho, ArcGIS Pro soporta varios formatos más de datos, tanto vectoriales, ráster y otros, que ArcMap. <\/P>Y aunque ArcGIS Pro continúa soportando completamente el formato Shapefile<\/EM>, realmente no lo recomendamos debido a sus muchas limitaciones; por ejemplo, los shapefiles no soportan valores nulos en columnas numéricas, los nombres de columnas no pueden tener más de 10 caracteres, tiene soporte limitado para páginas de código, soporte limitado para tipos de datos, no soporta dominios ni topología. Podría seguir y seguir, pero esas son razones suficientes para evitar usarlos. <\/P>Sin mencionar que no todas las funciones dentro de ArcGIS Pro soportan el uso de Shapefiles<\/EM>, y están realmente diseñadas pensando en geodatabases. <\/P>Dicho esto, hay un formato que fue muy popular con ArcMap que ya no es compatible con ArcGIS Pro, y ese es el formato Personal Geodatabase<\/EM>, que se basa en Microsoft Access. Sería mejor si usted convirtiera<\/A> <\/_STRONG> esos al formato File Geodatabase<\/EM> si desea almacenar sus datos en su sistema de archivos, o al formato basado en SQLite Mobile Geodatabase<\/EM>, o al formato Enterprise Geodatabase<\/EM>, si desea almacenar sus datos en un sistema gestor de bases de datos relacional como Oracle, MS SQL Server, PostgreSQL, etc.<\/P> <\/P>ANUNCIOS<\/STRONG><\/P>Erik Henderson luego presentó un resumen de nuestras próximas actividades para la Comunidad Railroad GIS, tanto presenciales como en línea.<\/P>
Jim Barry<\/STRONG>, Ingeniero Senior de Soluciones, Ferrocarriles<\/EM><\/P>(
Vedant Bajaj<\/STRONG>, Gerente de Producto para el ArcGIS Pro SDK<\/EM><\/P>(
<\/P>
VIDEO Y DIAPOSITIVAS<\/STRONG><\/P>Si no pudo asistir, o si asistió pero quiere revisar la presentación nuevamente:<\/P>
...y...<\/P>
PREGUNTAS Y RESPUESTAS<\/STRONG><\/P>Sólo tuvimos una pregunta al final:<\/P> <\/P>¿ArcGIS Pro soporta todos los mismos formatos de datos que ArcMap? <\/STRONG><\/EM><\/P>Respuesta<\/U><\/EM>:<\/P>Casi completamente, sí. De hecho, ArcGIS Pro soporta varios formatos más de datos, tanto vectoriales, ráster y otros, que ArcMap. <\/P>Y aunque ArcGIS Pro continúa soportando completamente el formato Shapefile<\/EM>, realmente no lo recomendamos debido a sus muchas limitaciones; por ejemplo, los shapefiles no soportan valores nulos en columnas numéricas, los nombres de columnas no pueden tener más de 10 caracteres, tiene soporte limitado para páginas de código, soporte limitado para tipos de datos, no soporta dominios ni topología. Podría seguir y seguir, pero esas son razones suficientes para evitar usarlos. <\/P>Sin mencionar que no todas las funciones dentro de ArcGIS Pro soportan el uso de Shapefiles<\/EM>, y están realmente diseñadas pensando en geodatabases. <\/P>Dicho esto, hay un formato que fue muy popular con ArcMap que ya no es compatible con ArcGIS Pro, y ese es el formato Personal Geodatabase<\/EM>, que se basa en Microsoft Access. Sería mejor si usted
<\p>
Los miembros registrados pueden publicar, seguir actualizaciones y más. ¿Nuevo aquí? Regístrate para una cuenta gratuita.
Find useful guides, FAQs, and documents to help you navigate and make the most of Esri Community.
