Comparación de resultados TWI del USGS 3DEP DEM getter herramienta ArcGIS vs ESRI Living Atlas Terrain DEM

Ed_

Hola, equipo de recursos hídricos de ESRI, ¿cuál de los dos siguientes parece tener mejor calidad? Me inclino más hacia el TWI derivado del Terrain DEM ya que se ve más suave y menos pixelado. <\/P>

<\/span><\/P><\/span><\/P><\/span><\/P>Del Terrain DEM<\/P><\/span><\/P>Del USGS 3DEP DEM Getter ArcGIS Pro tool<\/P>Arriba:<\/P>Raster TWI generado usando Model Builder. El modelo itera a través de una geodatabase de clases de entidades límite HUC12 individuales, usando los límites como máscara para extraer la capa de imágenes Terrain del Living Atlas usando la herramienta Extract By Mask, luego remuestrea el raster extraído resultante a una resolución de 3 metros, suaviza el raster usando la herramienta ArcHydro Smooth High Resolution DEM, y finalmente genera el raster TWI<\/P>Abajo:<\/P>Raster TWI generado por un Script Python que sigue el mismo flujo de trabajo que el modelo, pero con algunos pasos adicionales (generando rasters de agua superficial para entradas DTW). La diferencia es que el script Python estaba usando un DEM obtenido usando la caja de herramientas DEM Getter, que descarga DEMs del USGS por caja delimitadora a resolución de 1 metro. No se cambiaron otras entradas para ninguna de las otras herramientas mencionadas, solo el DEM es diferente entre el script y el modelo.<\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P><\/span><\/P> <\/P><img src="https:\/\/us.v-cdn.net\/6038851\\uploads\\images\\123901iB9C950AED54BDC9D\\Ed__10-1737664618521.png