Quería confirmar algunos comportamientos de APR con respecto a las Reubicaciones de Tuberías con diferentes configuraciones de LRS…
- Cuando el LRS está configurado solo como una red Continuous, parece que no hay opción para conservar la sección abandonada de la ruta de la tubería (desde el punto de desvío hasta el punto de conexión del desvío); toda la ruta previa a la edición se archiva con una fecha EffectiveToDate asignada.
- Cuando el LRS está configurado como una red Engineering con Continuous derivado, existe la opción de conservar la sección abandonada de la ruta de la tubería (desde el punto de desvío hasta el punto de conexión del desvío) y moverla a un nuevo ID/Nombre.
¿Este comportamiento es intencional?
A menudo vemos operadores de tuberías que desean usar solo una Red Continuous pero también tienen el requisito de mantener secciones abandonadas de tubería. ¿Parece que el comportamiento de APR no soporta este escenario?
