Wasserverlust reduzieren, Conservation mit ArcGIS vorantreiben | Fragen & Antworten

Anonymous User

<\/HEAD>

Hier sind die Fragen und Antworten zum Wasserverlust reduzieren, Conservation vorantreiben<\/A><\/EM><\/STRONG> Webinar.<\/P>

<\/P>

• F1: Pat, haben Sie große Kunden, die überwacht und bei der Analyse des minimalen Nachtflusses abgezogen werden? <\/SPAN><\/LI>A1:  Wir haben einen großen Großhandelskunden, der mit SCADA überwacht wird.  Wir ziehen diese Flüsse von den Messwerten des betroffenen District Meter Area (DMA) ab.<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>F2: Wie haben Sie 0,05 gpm als akzeptablen Wert für nächtliche Leckagen oder Verbrauch bestimmt? <\/SPAN><\/LI>A2: Wir haben uns rückwärts an die Zahl 0,05 gpm/Anschluss herangetastet, um anfängliche Mindestleistungswerte festzulegen.  Wir haben die anfänglichen Durchflusswerte für DMAs überprüft und begannen, die schlechtesten Teile unseres Systems durch Reparaturen zu verbessern.  Der Wert 0,05 gpm/Anschluss hat sich als erreichbares Ziel herausgestellt und wird gesenkt, während wir das System weiter durch das Finden/Reparieren von Lecks mit niedrigeren Durchflussraten straffen.  <\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>F3: Was meinen Sie mit Spread und Level bei der Platzierung von Leak Loggern? <\/SPAN><\/LI>A3:  Level und Spread sind zwei Werte, die von Loggern zurückgegeben werden, nachdem sie eingesetzt wurden und "gelauscht" haben nach Leckgeräuschen.  Sie haben nichts mit der Platzierung der Logger zu tun.  Sie zeigen an, wie laut (Geräuschpegel in Dezibel – höhere Zahl bedeutet lauteres Geräusch) die Geräusche sind, die ein Logger hört.  Außerdem geben Spread-Werte an, wie viele einzelne Geräusche ein Logger erkennt.  Weniger Geräusche (niedrigerer Spread-Wert) helfen dabei, die Möglichkeit eines Leckgeräusches in der Nähe der Logger sicherer einzuschätzen. <\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>F4: Wie viele Hauptleitungsventile gibt es in Ihrem System? <\/SPAN><\/LI>A4: Ungefähr 7.200<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>F5: Können Sie ArcGIS und AMI (z.B. aktive Leckerkennung) integrieren, um Echtzeit-NRW-Bewertungen und Dashboards zu erstellen? <\/SPAN><\/LI>A5: Ich nehme an, das ist möglich, aber ich kenne niemanden, der es gemacht hat.  Wir würden das gerne tun, aber wir haben keine AMI-Daten.<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>F6: Wie haben Sie Ihren KPI von 52mgd bestimmt? <\/SPAN><\/LI>A6:  Ich nehme an, Sie beziehen sich auf den KPI von 56 Gallonen pro Minute im DMA-Beispiel aus der Präsentation.  Es gibt 1.131 Anschlüsse im Mulloy West DMA.  Die Multiplikation unseres gewünschten KPIs von 0,05 Gallonen pro Minute pro Anschluss mit 1.131 ergibt eine gewünschte Durchflussrate von 56 Gallonen pro Minute für diesen DMA.<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>F7: Wie verwalten Sie Leak Logger-Daten? Gehen alle Protokolle in eine einzelne Feature-Class mit Datum und/oder Studiengruppe? <\/SPAN><\/LI>A7:  Alle Logger-Daten gehen in eine Feature-Class.  Wir verwalten sie mit einem Statusfeld.  Je nach Arbeitsgruppe können wir nach Klasse sortieren oder Features basierend auf Echtzeit-Statusänderungen ein- oder ausblenden.<\/SPAN><\/LI><\/UL> <\/SPAN><\/P>F8: Wie lange hat es gedauert, funktionale DMAs einzurichten?   Bedeutet das, dass die gesammelten Daten tatsächlich hilfreich waren? <\/SPAN><\/LI>A8: Auf der Bau-/Hardware-Seite des Projekts dauerte es etwa sechs Wochen, um die ersten 30 DMA-Messgeräte zu installieren und zu konfigurieren.  Es dauerte etwa eine weitere Woche, um die DMA-Features zu erstellen und dann begannen wir nützliche Daten zu erhalten.  Auf der GIS-Seite dauerte es weniger als einen Tag, um die anfängliche DMA-Karte einzurichten und weniger als einen weiteren Tag, um das Dashboard zusammenzustellen.<\/SPAN>

<\/>

• F9: Mit welchem Unternehmen haben Sie zusammengearbeitet, um Einführsonden und Leak Logger zu erhalten? <\/> <\/>
• A9: Matchpoint, Inc.  <\/>

http:\/\/www.matchpointinc.us<\/> <\/> <\/> <\/> <\/>

• F10: Können Sie Einblick geben, wie groß das minimale System sein müsste, damit dieser Ansatz lohnenswert ist? <\/> <\/>
• A10: Ich denke, jedes System könnte von einer Form der Durchflussanalyse profitieren, wenn es spürbare reale Verluste im Non-Revenue Water gibt, die abgedeckt werden können.  Selbst wenn momentan keine spürbaren Verluste vorliegen – kann die Überwachung von Flüssen schnellere Benachrichtigungen über Lecks liefern – und dadurch Lecklaufzeiten auch bei relativ dichten Systemen reduzieren. Das Prinzip der Überwachung minimaler Nachtflüsse (zumindest für Wohnkundenbasen) scheint ein guter Ansatz für fast jedes System zu sein.  Wie weit man bei Investitionen für Personal, Hardware, Software usw. geht, muss mehrere Faktoren berücksichtigen:  Wasserkosten; Regulatorische Anforderungen; Verfügbarkeit der Wasserquelle; Öffentliche Wahrnehmung; Technologische Fähigkeiten; ROI-Erwartungen usw. <\/> <\/>
<\/>

<\/>

• F11:  können diese Erkennungswerkzeuge/-systeme illegale Anschlüsse mit Wasserklau identifizieren und lokalisieren?  <\/> <\/>
• A11: Ja – besonders die Durchflussüberwachungslösung.                                              . Der Vergleich tatsächlicher Flüsse in Rohrleitungen mit Einzelhandelsmessdaten kann mehrere Ursachen für Abweichungen aufdecken.& nbsp;. Unterschiede zwischen den beiden Kategorien können nicht nur Leckagen identifizieren sondern auch Diebstahl ungemessene Anschlüsse langsame/gestoppte Zähler usw. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;. & nbsp;