Null bedeutet nicht Null?

Anonymous User

<\/HEAD>

Wie man unterschiedlich große Rasters mit NoData-Werten addiert<\/SPAN><\/EM> <\/H2>
Eines der häufigsten Forenthemen ist, wie man zwei Rasters<\/A> mit unterschiedlichen räumlichen Ausdehnungen addiert und ein Ergebnis erhält, das mehr als nur die Überlappungsbereiche der beiden Rasters umfasst. Nun, der Grund, warum das Ergebnis nur diese Bereiche umfasst, hat mit Nullwerten zu tun.

Es gibt Umgebungsvariablen, die geändert werden können, um sicherzustellen, dass die Rasters ausgerichtet sind (snap raster) und die Ausdehnung während des Prozesses erhalten bleibt (Spatial Extent). Die alleinige Korrektur der Umgebungsvariable behebt jedoch nicht das Ergebnis des Prozesses. Wenn Sie die räumliche Ausdehnung so ändern, dass sie der "union of inputs" entspricht, hat das Ausgaberaster die korrekte räumliche Ausdehnung, aber die einzigen Werte sind die Werte dort, wo sich die beiden Rasters überlappt haben. Also, was läuft schief?

Offensichtlich sind es die Pixelwerte ... oder, Moment, ich schätze, das ist nicht so offensichtlich. Probieren Sie dieses Weisheitstück<\/A>, bereitgestellt vom Forenposter und Product Engineer Eric R.

Pixelwert + NoData-Pixel = NoData-Pixel
Pixelwert + 0 = Pixelwert
Pixelwert + Nichts (weil Ihre Ausdehnungen unterschiedlich sind) = Nichts.

Zwei verschiedene Rasters in der Berechnung verwendet (NoData ist rot).<\/P><\/DIV>

Summe der Rasters<\/P><\/DIV>

Sie fragen sich vielleicht: "Was passiert eigentlich? Werden die Werte in der Analyse verwendet oder nicht?" Nun, die Antwort ist ja, solange ein Teil dieser Gleichung keinen Nullwert enthält. Wenn ein Nullwert vorhanden ist, der das Ergebnis null macht, dann wird das Ergebnis nicht korrekt sein. 

Die nächste Frage ist, wie man es behebt. Beachten Sie, dass beide Lösungen erfordern, dass die als Eingaben verwendeten Rasters in räumlicher Ausdehnung, Pixelregistrierung und Zellgröße übereinstimmen. Sie können das Copy Raster-Werkzeug verwenden und die entsprechenden Umgebungsvariablen einstellen, um dies zu erreichen. Sobald Sie die Rasters korrigiert haben, gibt es zwei Optionen je nach gewünschtem Ergebnis,1.<\/STRONG>

Setzen Sie die NoData-Werte<\/A> auf einen Wert von Null, sodass beim Addieren das Ausgabe-Raster die korrekte räumliche Ausdehnung und Werte aus beiden Rasters hat.

Ausgabe nach Setzen des NoData-Werts (blaue Pixel = 0)<\/P><\/DIV>2.<\/STRONG> Verwenden Sie den

Con<\/A>( IsNull<\/A> )-Workflow, um alle Pixel einzubeziehen und sie dort zu addieren, wo es angebracht ist.

Con(IsNull("RasterSMALL"),"RasterBIG", ("RasterSMALL" + "RasterBIG"))

Ausgabe vom Con-Werkzeug<\/P><\/DIV>

Zusammenfassend gibt es Optionen zum Umgang mit NoData-Zellen. Je nachdem welches Ergebnis Sie erzielen möchten, gibt es unterschiedliche Techniken. Es ist auch wichtig zu verstehen, welche Auswirkungen NoData bei Rasterberechnungen hat. 

Es gibt einen verwandten Forenbeitrag, der die Verwendung von Python zur Summierung mehrerer Rasters behandelt:

Summe von 2334 Rasterebenen berechnen<\/A>.Jeff S. - Geodata Raster Support Analyst<\/EM>



<\/_BODY><\/_HTML>