neuen strategischen Plans von FEMA<\/A> – die Komplexität zu reduzieren – und machen es Gemeinden und Einzelpersonen leichter und schneller, die benötigte Unterstützung zu erhalten.<\/P> <\/P>
„Wir haben die Umfrage so gestaltet, dass sie für jeden einfach auszufüllen ist“, sagte Erin Densford, Recovery Operations Officer bei FEMA-Hauptquartier. „Wir wissen, dass staatliche, lokale, Stammes- und territoriale Regierungen manchmal auf Personen angewiesen sind, die noch nie zuvor eine Schadensbewertung durchgeführt haben, und die Sprache in der Umfrage ist sehr klar gehalten.“<\/P>
<\/P>
Der PDA-Prozess beginnt auf lokaler Ebene, wo Schadensdetails zunächst gesammelt, geteilt und von staatlichen, Stammes- und territorialen Behörden validiert werden. Diese Stellen haben in der Regel 30 Tage ab Beginn eines Ereignisses Zeit, um zu bestimmen, ob eine bundesstaatliche Unterstützung in Form von FEMA Individual Assistance, Public Assistance oder anderen Bundesprogrammen erforderlich sein könnte.<\/P>
<\/P>
Viele lokale Behörden sehen sich glücklicherweise zum ersten Mal mit Katastrophen konfrontiert oder erleben Jahrzehnte zwischen Ereignissen. Für diejenigen, die neu im Prozess sind oder ihr Verständnis auffrischen möchten, ist der Prozess in einem detaillierten Handbuch gut dokumentiert. Allerdings ist das Detailniveau unmittelbar nach einem Katastrophenereignis schwer zu verarbeiten.<\/P>
<\/P>
„Mit den Vorlagen kann man sich das Datenmodell ansehen und innerhalb von fünf bis zehn Minuten ein gutes Verständnis davon bekommen, was wir wollen“, sagte Densford. „Das geht viel schneller als das Durchsehen des 60-seitigen Handbuchs, auf das Nutzer zur Klärung zurückgreifen können.“<\/P>
<\/P>
Der Vorlagenansatz wird schon seit einiger Zeit entwickelt. Er wurde in Pilotprogrammen mit staatlichen und lokalen Behörden getestet. Die Verfeinerungen haben einen Punkt erreicht, an dem er nun breit mit der Notfallmanagement-Community geteilt werden kann.<\/P>
<\/P>
Dieser Prozess ist kein großer Zeitsprung bei einzelnen Bewertungen, verbessert aber erheblich die Genauigkeit und das Gesamtberichtswesen. In Tests dauert es etwas länger als mit Papier, da der schrittweise formularbasierte Ansatz erfordert, dass jedes Feld für jede Bewertung ausgefüllt wird. Mit diesem Vorlagenansatz „bekommen wir alle Informationsstücke, die wir sammeln möchten, während es im papierbasierten Prozess früher Lücken gab“, sagte Densford.<\/P>
<\/P>
Diese verbesserte Genauigkeit bezieht sich auch auf verbesserte Standortdetails.<\/P>
<\/P>
„Wir verwenden GPS schon seit einiger Zeit“, sagte Densford. „Bei manueller Arbeit war es leichter, einen Standort falsch anzugeben durch fehlerhaftes Übertragen langer Zahlen von Breiten- und Längengrad, was bedeutete, dass wir keine Karten basierend auf den Daten erstellen konnten.“<\/P>
<\/P>
Mit Survey123 wird der Standort automatisch den Schadensdetails und Fotos des Schadens zugeordnet, wodurch kartenbasierte Berichte so einfach wie ein Knopfdruck sind.<\/P>
<\/P>
Die Arbeit an der Optimierung des Datenflusses von den in den Vorlagen gesammelten Daten zum Public Assistance Grant-Programm-System (PA Grants Manager) läuft weiter. Dieser nächste Schritt verspricht eine Beschleunigung des Mittelzuflusses zur Wiederherstellung, Reparatur oder zum Ersatz beschädigter Infrastruktur in betroffenen Gemeinden.<\/P>
<\/P>
„Wir haben Prioritäten gesetzt, um die Komplexität zu reduzieren und individuelle Hilfe schnell bereitzustellen; dieses Tool spricht beide Ziele an“, sagte Densford. „Wir machen den Prozess transparenter und hoffen, die Zeit zu verkürzen, die eine Gemeinde für ihre Erholung benötigt.“<\/P>
<\/P>
Erfahren Sie, wie Sie die <\/SPAN>FEMA Preliminary Damage Assessment-Vorlagen mit Survey123 konfigurieren und optimieren können in
