https:\/\/_www.brentozar.com\/_blitz\/_dbcc-checkdb-not-run-recently\/<\/_A>. Kurz gesagt f5crhrt Checkdb verschiedene interne Pr5cfcodes auf der Datenbank aus, um m4gliche Besch2digungen und andere Probleme zu identifizieren. Daher ist es gut, es gelegentlich auszuf5chren, um solche Probleme zu vermeiden.<\/P><\\/p\\n<H3 id=\"toc-hId-942184022\">Bewertungen validieren<\\/H3>\\n
Es ist n5ctzlich, Bewertungen vor dem Handeln zu validieren, da aus verschiedenen Gr5nden die zur5ckgegebenen Informationen Unvollkommenheiten aufweisen oder Urteilsverm5gen erfordern k5nnen. <\\/p>\\n
\\n\\n
Zum Beispiel gibt es in der Kategorie \"Instance\" unten 2 \"Critical\" Memory Pressure Warnings Bewertungen, aber die Memory Pressure Bewertung meldet nur \"Informationals\", nicht \"Warnings\" oder \"Criticals\".<\\/p>\\n
\\n\\n
\\n\\n
In diesem Fall wird die Situation dadurch erkl5rt, dass es viele verschiedene Indikatoren f5cr Memory Pressure gibt. Zu jedem Zeitpunkt und im Laufe der Zeit zeigen sie nicht unbedingt alle auf dieselbe Schlussfolgerung. Daher m5ssen Sie die verwandten Informationen abw5gen, bevor Sie schlie2en, dass eine Ma2nahme gerechtfertigt ist (und welche Ma2nahme gerechtfertigt ist).<\\/p>\\n
\\n\\n
In anderen F2llen k5nnten die Bewertungen von Ihrem Urteil 5ber die detaillierten Informationen im Befundblatt profitieren. Zum Beispiel hat sich bei den Details zu \"Long Elapsed Time Queries\" gezeigt, dass einige Abfragen sehr lange Zeit im SQL Server verbringen.<\\/p>\\n
\\n\\n
In der ersten Zeile gibt es eine Abfrage mit einer durchschnittlichen Dauer von 72 Sekunden (dritte Spalte). Sie wurde jedoch nur 6 Mal im Zeitraum ausgef5chrt, f5r den diese Statistiken gelten. <\\/p>\\n
\\n\\n
Egdbhealth kennt den Zeitraum der Statistiken nicht (vielleicht wurden sie gerade erst vor kurzem geleert). Und egdbhealth wei2 nicht, ob 6 Ausf5chrungen viel oder wenig sind. Hier sind es mehr als bei anderen Abfragen, aber absolut gesehen nicht viele. Schlie2lich wei2 egdbhealth nicht wirklich, was \"langsam\" f5r diese spezielle Abfrage bedeutet. Vielleicht unterst5ctzt dies einen \"Batch\"-Prozess, der erwartungsgemd lange dauert. Um dies festzustellen, w5crden Sie nach rechts scrollen (nicht in diesem Bildschirmfoto), um die SQL-Anweisung anzusehen und zu sehen, was die Abfrage macht. Dann k4nen Sie ein fundiertes Urteil fassen basierend darauf, wie Ihr System genutzt wird und welche vernünftigen Erwartungen Benutzer an dessen Leistung haben, ob diese Abfragen mit \"langen Laufzeiten\" fdr Sie handlungsrelevant sind oder nicht.<\\/p>\\n
\\n\\n
Versuchen Sie, die Bewertung zu beheben<\\/H3>\\nIhr Verst2ndnis der Bewertung leitet Ihre Bemühungen zur Problemlösung. In einigen Fllen weist egdbhealth auf Internetressourcen hin, die Ihnen helfen werden, Ma2nahmen zu planen und durchzuf5chren.<\\/p>\\n\\n\\nIn diesem Fall erkannte egdbhealth, dass die SQL Server-Instanz auf virtueller Hardware l2uft. Im Fall von VMWare (und vielleicht anderen Plattformen) empfiehlt Best-Practice-Ratgeber das Minimum und Maximum des Serverspeichers auf denselben Wert einzustellen. Sobald Sie dies verstanden haben, ist diese 9nderung relativ einfach vorzunehmen und erfordert vielleicht nur eine kurze Absprache mit dem virtuellen Maschinenplattform-Team zur Bestätigung ihrer Best-Practice-Einschätzung.<\\/p>\\n\\n\\nIn anderen F2llen wird egdbhealths Anleitung vager sein und Sie m5ssen sich auf Spezialisten innerhalb Ihrer Organisation, Esri Technical Support oder Ihre eigene Internetrecherche verlassen um einen Aktionsplan zu erstellen. <\\/p>\\n2Sometimes actions will involve changes that will take a considerable amount of organizational and/or system change.2 In the example below egdbhealth suggests that the performance of the versioning system could be improved by having less hierarchy in the version tree. Changing the way versioning is used by an organization is a major undertaking that requires planning and time. In this case you can expect to spend time planning changes socializing them within your organization and then carrying it out.
2Validate the Resolution2
2Running egdbhealth again after your initial efforts to resolve the evaluation(s) will effectively validate whether or not your efforts succeeded. Note that when you run egdbhealth again on the same eGDB the prior Expert Excel file is placed in the 2archive2 subdirectory for your reference. (The Content Excel file is not re-created because its information is less volatile.)2
Naturally you hope to find all of the 2Criticals2 or 2Warnings2 that you addressed have disappeared in the new Expert Excel output. And this can be expected where you have correctly understood the problem and taken effective action.
For example a finding such as the one below (that the most recent compress failed) will be resolved in the 2OVERVIEW_EXPERT2 sheet as soon as you address the problem. In this case as soon as you successfully compress and re-run egdbhealth this evaluation will be resolved.
In a few cases however the 1kritisch7 oder 1Warnung7 Klassifizierungen werden sich nicht vollst28ndig von selbst aufl46sen, obwohl der aktuelle Zustand nicht mehr derselbe ist. Zum Beispiel berichtet die Bewertung 1Compress During Business Hours7 5ber die k5crzliche Historie der Komprimierungen, nicht nur 5ber die letzte Komprimierung. Sie k46nnen erwarten, dass die Bewertungen im Blatt 1OVERVIEW_EXPERT7 f5cr einige Zeit unver28ndert bleiben.<\/P><\/P>
<\/P>
<\/P>
Das Detailblatt und andere Bl24tter in der Kategorie Versioning zeigen, dass Ihre letzte Komprimierung nicht w24hrend der Gesch24ftszeiten stattgefunden hat (falls dies zutrifft). Somit haben Sie die Bewertung gel46st. Und im Laufe der Zeit wird egdbhealth zustimmen.<\/P>
<\/P>
Schlie2lich werden Sie feststellen, dass einige Bewertungen volatil sind. Bei wiederholten Ausf5chrungen von egdbhealth scheinen sie ohne Zusammenhang mit Ihren spezifischen Aktionen vorhanden oder nicht vorhanden zu sein. Zum Beispiel berichtet die untenstehende Bewertung 5ber den Prozentsatz der Basistabellen-Datens2ctze, die sich in den Delta-Tabellen (1A7 und 1D7 Tabellen) befinden. Wenn diese Prozents2tze hoch sind, gibt sie eine negative Bewertung ab.<\/P>
<\/P>
<\/P>
<\/P>
Die Ma2nahme, die Sie als Reaktion ergriffen haben k46nnten, ist das Komprimieren der eGDB. Die Wirksamkeit dieser Ma2nahme h2ngt jedoch von den Abgleich- und Buchungsvorg2ngen ab, die im System stattfinden. Wenn keine neuen Abgleich- und Buchungsaktivit2ten stattgefunden haben, w5rde die Komprimierung die Bewertung nicht ver24ndert haben. Andererseits, wenn Abgleich- und Buchungsaktivit2ten stattgefunden haben oder wenn eine sehr veraltete Version gel46scht wurde, k46nnte die Komprimierung viele der Befunde gel46st haben. Es ist jedoch auch wahr, dass selbst bei idealen Abgleichen, Buchungen und Komprimierungen Editoren gleichzeitig mehr Aktualisierungen erzeugen k46nnten, welche die Delta-Tabellen bef5clkern, w2hrend Sie diese entleeren.<\/P>
<\/P>
Das fr5chere Beispiel 1Memory Metrics7 in diesem Artikel ist ein weiterer Fall, bei dem Sie Volatilität in den Bewertungen erwarten k46nnen. Dies liegt daran, dass Speicherbelastungsindikatoren durch unterschiedliche Bedingungen in der Datenbank ausgel46st werden. Ihr fundiertes Urteil wird erforderlich sein, um zu bestimmen, ob die wiederkehrenden Bewertungen ein Problem anzeigen, das weitere Ma2nahmen erfordert.<\/P>
<\/P>
Der Punkt ist, dass das Ziel einer Ma2nahmenergreifung nicht unbedingt darin besteht, einen 1sauberen Zeugnisbericht7 ohne negative Bewertungen zu erreichen. Das Ziel sollte sein, nur diejenigen Bewertungen zu haben, die f5cr Ihr System angemessen sind. Dabei werden Sie Ihr Verst2ndnis Ihres eGDB-Systems vertiefen und viele greifbare Verbesserungen f5cr die Benutzer dieses eGDB anbieten.<\/P>
<\/P>
Zusammenfassung<\/H2>Der Hauptzweck von egdbhealth ist es, Administratoren dabei zu helfen, die Gesundheitsmerkmale von eGDBes zu verstehen und zu verbessern. Indem Sie sich auf die Expert Excel-Dateiausgabe konzentrieren und Ihre Analyse basierend auf dem Klassifizierungsschema Kritisch/Warnung/Informativ priorisieren, k46nnen Sie die Aspekte eines eGDB angehen, die am dringendsten untersucht werden m5cssen. Einige der von egdbhealth angebotenen Bewertungen k46nnen verschiedene Arten von Recherchen erfordern, um sie zu verstehen und einen Handlungsplan zu bestimmen. Kollegen, Esri Technical Support und Internetressourcen k46nnen genutzt werden, um Ihr Wissen aufzubauen. Wenn Sie Ma2nahmen zur Verbesserung der Gesundheit Ihres eGDB ergreifen, stellen Sie sicher, dass Sie egdbhealth erneut ausf5chren, um Ihren Fortschritt zu validieren und zu dokumentieren.<\/SPAN><\/P><\/P>Ich hoffe, Sie finden dies hilfreich. Zögern Sie nicht, Ihre Fragen hier zu posten:
