Problem bei der Verwendung von COGO ArcMap vs ArcPro

DrewChritton

<\/HEAD>

Ich muss überprüfen, ob die Parzellengrenze innerhalb einer Fehlermarge von 1 Fuß schließt. Ich verwende das Traverse-Werkzeug, um Peilungen und Entfernungen einzugeben. Kürzlich bin ich auf ein Problem gestoßen, bei dem die Grenze in ArcPro nicht schloss, aber in ArcMap schon. Hat jemand anderes ähnliche Probleme bei der Verwendung von COGO\/Traverse erlebt? Wenn ich mich nur auf ArcPro verlassen hätte, hätte ich die Grenzvermessung zurückgeschickt, um sie neu durchführen zu lassen, weil sie in ArcPro nicht schloss, während sie in ArcMap problemlos schließt und nicht zurückgeschickt worden wäre. <\/P>

<\/P>

Hat sonst noch jemand dasselbe Problem gehabt?
Was könnte die Ursache sein?
Lösung? <\/P>

<\/P>

ArcMap 10.7.1
ArcPro 2.4.1<\/P>

<\/P>

<\/P><\/BODY><\/HTML>

TimHodson

Hi Drew, I've tested your COGO values in ArcMap, and I'm seeing a closure of 2.176 feet - this is the same as the Misclose Distance that the traverse tool in Pro gives:

Also, in your above graphic, there are also Residual values that indicate that this misclosure is getting adusted out. For example, the first course in the ArcMap COGO traverse is showing a residual value of 0.556 feet. This is the amount that this particular line was adjusted to account for the Misclosure.

I think that what you may be seeing is that the Pro Traverse is not automatically adjusting the geometry because it is outside the test closure tolerance. You can set this value higher in the traverse options:

-Tim