In der Version 2.4 der Esri Utility Network Package-Tools konnte das Tool "Apply Asset Package" (Apply Asset Package014Tool Reference | ArcGIS Solutions<\/A> ) mehrere Kerne während des Datenladevorgangs nutzen, um die Ladezeiten zu verkürzen.<\/P><\/P>In der Version 2.5 dieser Tools scheint dies nicht mehr der Fall zu sein. Das bedeutet, dass kleine Datensätze, die früher in 30-45 Minuten geladen wurden, jetzt über 8 Stunden benötigen.<\/P><\/P>Ist dieses Problem bekannt? Gibt es eine Lösung? Insbesondere muss ich die Tools zum Anhängen und Importieren von Assoziationen parallel ausführen, da das Laden einer einzelnen Assoziationsdatei für einen mittelgroßen Datensatz 1-3 Stunden dauern kann (mein aktueller Datensatz hat 20 Assoziationsdateien!).<\/P><\/BODY><\/HTML>
<\/P>
In der Version 2.5 dieser Tools scheint dies nicht mehr der Fall zu sein. Das bedeutet, dass kleine Datensätze, die früher in 30-45 Minuten geladen wurden, jetzt über 8 Stunden benötigen.<\/P>
Ist dieses Problem bekannt? Gibt es eine Lösung? Insbesondere muss ich die Tools zum Anhängen und Importieren von Assoziationen parallel ausführen, da das Laden einer einzelnen Assoziationsdatei für einen mittelgroßen Datensatz 1-3 Stunden dauern kann (mein aktueller Datensatz hat 20 Assoziationsdateien!).<\/P><\/BODY><\/HTML>
I believe the only changes to apply AP in 2.5 is that parallel processing is always disabled (regardless of your environment setting) when the target is FGDB.
If you change the environment value in the GP tool, is that respected? By default, it should be using 75% of your cores.
Ah that's my problem, I've been testing the tools against FGDBs! I guess it makes sense that it wouldn't be supported on file geodatabases, once my current run is finished I'll test it out against a local SDE instance.
We have made some improvements in 2.6 to import associations performance (both FGDB and EGDB are faster, the former significantly so).
I am trying to load data in PRO2.6.1. It took me 44 hrs to load data. Do we expect such load time or there is some issue that I am not able to identify? There are around 30 lakhs features in Device, Assembly, Line and Junction.
If you review the log files from loading you should be able to determine how much time was spent on each operation. With numbers that high my guess is that you enabled post processing and you have a significant number of error, this can be confirmed by reviewing the logs and seeing if the "Enable topology" task was responsible for 40+ hours of time.
Yes noticed that Device,Line and Junction took most of the time(18 hrs approx in parallel process). I did not 'enable topology'. It was just ApplyAssetPackage with load data option checked.
Angemeldete Mitglieder können Beiträge verfassen, Updates folgen und mehr. Neu hier? Registriere ein kostenloses Konto.
Find useful guides, FAQs, and documents to help you navigate and make the most of Esri Community.
