<\/HEAD>
Ist das Flussakkumulationswerkzeug in ArcHydro dasselbe wie das Flussakkumulationswerkzeug im Spatial Analyst Toolbox? Das ArcHydro-Werkzeug benötigt sehr lange zum Ausführen, und ich frage mich, ob das Spatial Analyst-Werkzeug besser funktioniert. Ich verwende das Werkzeug auf dem BowlFDR und folge dabei den Schritten im ArcHydro-Tutorial für Warren County, KY. Die Dateigröße beträgt über 4 Gigabyte. Die längste Laufzeit, die ich zugelassen habe, sind 5 Tage. Der Fortschritt bleibt immer bei "Aktualisierung der Flussakkumulation." Bevor ich ArcHydro verwendet habe, konnte ich die Flussakkumulation für den Landkreis mit dem Spatial Analyst-Werkzeug ausführen, und es dauerte weniger als einen Tag. Werden die Ergebnisse unterschiedlich sein, wenn ich ArcHydro statt Spatial Analyst verwende? <\/P><\/BODY><\/HTML>
