Mehrere Utility Network-Datensätze in einer Instanz

Question

<\/HEAD>Ich habe jetzt einen Utility Network-Datensatz in einer SQLExpress-Instanz – dieser enthält Pipeline- und Struktur-Domänen. Ist es in Ordnung, wenn ich einen weiteren Utility Network-Datensatz in derselben Instanz erstelle – der neue soll elektrische und Struktur-Domänen enthalten? Diese Datensätze werden unterschiedliche Geografien abdecken und unterschiedliche räumliche Bezüge haben. <\/P> <\/P> Was mich beunruhigt, sind die Struktur-Domänen. Gibt es einen Namenskonflikt für die beiden Sätze von Struktur-Feature-Classes?<\/P> <\/P> Für Hinweise wäre ich dankbar.<\/P> <\/P> Danke, Ed<\/P><\/BODY><\/HTML>

BlairServicessLLC · Answer

Rich -

Thanks for the note.  For my current purposes I just created a new SQLServer instance to hold my second (electric) dataset.  Seems to work fine.

Ed

RichardDumont · Answer

I had the same concerns Ed, I have not had a chance to dig into it to form a good question, thanks for asking. So it sounds like, if you have for example, which is what I was thinking about, an Electric Structure and a Gas Structure it would be best to keep these separated of course, so you really need to plan this out to not cause issues down the road.

PaulLeBlanc1 · Answer

The StructureNetwork for the 2nd UN will have _# suffixes added to ensure unique names.

With that being said, there could be conflicts with coded value domains. Don't share asset type domains across multiple utility networks.