Wasseranlagenarmaturen

NorthPark

<\/HEAD>

Was macht ihr für Armaturen, die miteinander verschraubt sind? Zum Beispiel ein Reduzierstück, das an ein T-Stück geschraubt ist? Ich habe gerade eine Armaturenschicht hinzugefügt, mit der Absicht, mein System schließlich in ein geometrisches Netzwerk zu integrieren. Bisher habe ich die Armaturen einfach als deckungsgleiche Punkte übereinander gelegt. Ist das überhaupt ein Problem, um das ich mich kümmern sollte? Bei Nassanschlüssen habe ich eine Nassanschlussarmatur an der Kreuzung der Rohre platziert und das Absperrventil versetzt von der Armatur in etwa im Abstand von Mitte zu Mitte der Armatur zum Ventil gesetzt. Wenn ich mich also entscheide, Hauptleitungen zukünftig an Ventilen zu trennen (wahrscheinlich), werde ich Rohrabschnitte von 1-2 Fuß Länge haben.<\/P>

<\/P>

Jeder Rat ist willkommen!<\/P>

<\/P>

Eric<\/P><\/BODY><\/HTML>

SSMIC3038

This is a tricky one to deal with, in similar circumstances we've put an arbitrary short piece of pipe between the 2, we also have a point feature named "FYI" and we put one of those there and detail what the issue is, we also put details in the pipe comments explaining why the segment is there. Not the best solution but putting points on top of points results in one covering the other and then people doing analysis inevitably don't see one of them.

Another option would be adding a relevant field to one of the assets and handle it textually as an attribute. problem there is that a lot of GIS users are 'visual' only users and don't look at attributes, they go by what they see on screen, which leads back to the solution above, people need to so set it visually.

May not be the best solution, but that's how we deal with it, never heard anything negative on it.