Führt das Einbrennen von Fließgewässern zu Fehlern

Question

<\/HEAD>Ich versuche, ein Einzugsgebiet mit einer feineren Auflösung zu modellieren, als es mein Bundesstaat NHD zeigt. Ich verstehe die Prozesse von Hydro, frage mich aber, warum es akzeptabel ist, die Fließgewässer in das DEM einzubrennen, wenn dadurch nicht nur der Fließgewässerabschnitt des DEM um 10M verändert wird, sondern auch die umliegenden Zellen geglättet werden. Es scheint, dass dadurch von Anfang an Fehler eingeführt werden. <\/SPAN> Nach der Modellierung mit und ohne Einbrennen des NHD in das DEM gibt es eindeutig Unterschiede in den resultierenden Fließgewässerschichten. Beobachtungspunkte stimmen näher mit den eingebrannten Ergebnissen überein. Ist das einfach der Kompromiss? Dass der Gesamtfehler durch die Einführung eines kleinen Fehlers am Anfang verringert wird? <\/SPAN> Danke<\/SPAN><\/BODY><\/HTML>

LornaMurison · Answer

If you burn the streams only in selected areas like at road crossings (like you are suggesting) or in particularly flat areas, where filling sinks eliminates the stream itself (like I may have to do) don't you then introduce sinks into the stream itself? Can that then be corrected by using fill sinks?

Thanks,

MarkBoucher · Answer

The goal of the DEM reconditioning using Spatial Analyst or Arc Hydro tools is to get the flow direction right. When I work on the stream burning step, I try to minimize the width of the burn by making the stream buffer only 2 cells wide. You may be able to make it just one cell wide, but I vaguely recall that not working well so I've stayed with 2. I work with a 10x10 dem. The walls have to be at least 2 cells wide or you will get "leakage" via the diagonal.

I also minimize where I put the streams to burn. If the rawdem is good for the flow direction, I don't put a line in it. I only put in lines at bridges and culverts. If I have a stream layer, I will buffer the road layer and use that to clip the stream layer so I only have short segments at the stream crossings. Of course I have to review the crossings to make sure the stream polyline is "correct".

So, does burning streams introduce error. Yes. Does the rawdem have errors already? Yes. If you are diligent enough you can make the rawdem better for flow direction determination and minimize the introduced error.