Hallo zusammen,
ich frage mich, ob jemand die Vorteile/Nachteile des Aus- und Eincheckens von Daten als Shapefile im Vergleich zu einer .axf für die mobile Bearbeitung in ArcPad auf einem Trimble erläutern kann. Ich habe immer den ArcPad Data Manager verwendet und den Export als .axf für die mobile Bearbeitung ausgewählt, aber bei einem neuen Projekt, das ich übernehme, werden Shapefiles manuell verschoben und .axf nicht verwendet (was ich auf die harte Tour gelernt habe, nachdem ich stundenlang versucht habe herauszufinden, wo die .axf-Datei war).
Wir sammeln biologische Daten über das Vorkommen invasiver Arten und den Standort von Fallen, es ist eine sehr einfache Geodatenbank. Ich versuche zu entscheiden, ob ich weiterhin Shapefiles manuell verschieben soll, nachdem neue Daten eingegeben wurden, oder auf .axf umsteigen soll. Ich nehme an, dass unsere derzeitige Methode aufgrund mangelnder Vertrautheit mit dem Check-in-Prozess und fehlender Zeit zum Erlernen verwendet wurde.
Ich benutze ArcPAD 10.2 auf einem Trimble GeoTX und ArcMap 10.4.1.
Vielen Dank im Voraus.
