<\/HEAD>
Hallo,<\/P>
<\/P>
Wir arbeiten an der Entwicklung von Schnittstellen zur Synchronisierung von GIS (auf ESRI Geodatabase) mit dem Enterprise Asset Management System. Die Netzwerk-Datensätze in der Geodatabase sind mit GLOBALID aktiviert und als versioniert registriert. Im Rahmen der anfänglichen Synchronisierung werden GLOBALID zusammen mit anderen Attributen an das Enterprise Asset Management System gesendet, und ab diesem Zeitpunkt fungiert die GLOBALID als Primärschlüssel, um Aktualisierungen vom GIS zu synchronisieren. Mithilfe von Versionsänderungen können wir die im GIS vorgenommenen Änderungen (d.h. Einfügungen / Aktualisierungen / Löschungen) mit Hilfe der GLOBALID identifizieren und synchronisieren. Nun stehen wir vor zwei Fällen, nämlich Asset-Abandonment und Asset-Split.<\/P>
<\/P>
Es wird angenommen, dass es zwei Feature-Classes als Teil des Datenmodells gibt, um die aufgegebenen Features zu speichern, nämlich Abandoned Line und Abandoned Point. Wir verwenden ArcGIS Network Editing Tools, um Features aufzugeben / wiederherzustellen. Im Falle des Aufgebens eines Features wird beobachtet, dass das Feature aus der Quell-Layer gelöscht wird und ein neues Feature in der Abandoned Feature Class eingefügt wird (mit einer neuen GLOBALID). Da wir die GLOBALID aus der Quell-Layer verlieren, gibt es eine bessere Möglichkeit, die GLOBALID der Quell-Layer aus der Abandoned Feature Layer nachzuverfolgen / zu identifizieren? Wir haben den Facility Identifier als eines der Felder bemerkt, aber wird dieses Feld normalerweise verwendet, um eindeutige Werte zu pflegen?<\/P>
<\/P>
Außerdem möchten wir beim Asset-Split die Eltern-Kind-Beziehung zwischen dem Pre-Split-Feature und den nach dem Split erstellten Features beibehalten. Wir gehen davon aus, dass ein ursprüngliches GLOBAL ID-Feld (zusätzlich zum standardmäßigen ESRI GLOBALID-Feld) vorhanden ist, das im Falle eines Splits die ursprüngliche / übergeordnete GLOBALID füllt. Funktioniert diese Annahme gut oder gibt es einen alternativen Ansatz für dieses Szenario?<\/P>
<\/P>
Es wäre sehr hilfreich, wenn wir den Standardweg erfahren könnten, den Versorgungsunternehmen befolgen, um die oben genannten Szenarien zu bewältigen.<\/P>
<\/P>
Mit freundlichen Grüßen,
Rama Rao<\/P><\/BODY><\/HTML>
