Die Anforderung
Als Esri-Partner, der Mapscape entwickelt, eine cloudbasierte Baumverwaltungsplattform, die auf ArcGIS Online, ArcGIS Experience Builder und ArcGIS Field Maps basiert,müssen wir es den Nutzern ermöglichen, DXF-Dateien direkt über Experience Builder zu importieren und zu exportieren, einschließlich der Zuordnung oder Georeferenzierung der Zeichnung zum entsprechenden Koordinatensystem, damit CAD-Zeichnungen und Felderhebungsdaten problemlos zwischen CAD und GIS ausgetauscht werden können.
Für uns ist dies nicht mehr nur eine wünschenswerte Verbesserung. Es ist zu einer erheblichen Hürde für den Verkauf unseres Experience Builder / Field Maps-Angebots geworden.
Wir verlieren etwa jeden dritten bis vierten potenziellen Kunden aufgrund dessen
Während Mapscape-Demonstrationen und Gesprächen mit potenziellen Kunden geben etwa25–33 % der verlorenen potenziellen Kunden an, dass die CAD/DXF-Interoperabilität ein wesentlicher Grund dafür ist, warum sie nicht fortfahren können.
Ein sehr häufiger Arbeitsablauf ist:
DXF topografische oder architektonische Zeichnung → GIS-Felderhebung → aktualisierte Vermessungsinformationen → DXF zurück an das Projektteam
Zum Beispiel kann ein Baumgutachter eine DXF-Topografievermessung von einem Landvermesser oder Architekten erhalten. Er muss:
- Diese Zeichnung in seine webbasierte GIS-Umgebung importieren.
- Sie korrekt positionieren oder georeferenzieren – zum Beispiel im British National Grid (EPSG:27700).
- Sie als Projektkontext für eine Field Maps-Erhebung verfügbar machen.
- Baumstandorte und zugehörige Vermessungsinformationen im Feld erfassen.
- Die resultierenden räumlichen Objekte zurück in DXF exportieren, damit Architekten, Ingenieure, Landschaftsarchitekten oder andere Projektteammitglieder sie verwenden können.
Experience Builder bietet derzeit keinen einfachen nativen Workflow dafür.
Für viele KMU widerspricht ein separater Desktop-CAD/GIS-Konvertierungsprozess oder der Zugang zu einem vollwertigen AutoCAD-basierten Workflow einem der Hauptvorteile einer cloudbasierten ArcGIS-Lösung von Anfang an.
Was wir uns von Experience Builder wünschen
Idealerweise könnte dies alsDXF Import/Export Widgetbereitgestellt werden oder durch Erweiterung der bestehenden Datenimport-/exportfunktionen von Experience Builder.
Eine praktische erste Version könnte es einem Endnutzer erlauben:
- Eine DXF-Datei direkt in Experience Builder hochzuladen.
- Das passende Koordinatenreferenzsystem auszuwählen oder zuzuweisen.
- Falls erforderlich, die Zeichnung zu georeferenzieren/neu zu positionierengegenüber der Karte.
- Die importierte DXF-Geometrie als nutzbare Kartenebenen anzuzeigen.
- Eine nützliche CAD-Layer-Organisation sowie Punkt-, Linien- und Polygongeometrien soweit praktikabel beizubehalten.
- Die importierte Zeichnung als Projektkontext für ArcGIS-Web- und Field Maps-Workflows zu verwenden.
- Ausgewählte GIS-Objekte und gesammelte Vermessungsdaten zurück in DXF zu exportieren, unter Verwendung des erforderlichen Koordinatensystems und einer sinnvollen CAD-Layer-Struktur.
Dies muss nicht die ausgefeilten Funktionen von ArcGIS Pro oder ArcGIS for AutoCAD ersetzen.
Die wichtige Anforderung ist eineeinfache browserbasierte Brücke zwischen alltäglichen DXF-Zeichnungen und ArcGIS-Workflows.
Die Chance für Esri geht weit über die Baumpflege hinaus
Unsere Erkenntnisse stammen aus dem Bereich Baumpflege, da dort Mapscape eingesetzt wird, aber der Workflow ist nicht auf Bäume beschränkt.
Die gleiche Anforderung betrifft potenziell Organisationen und KMU in den Bereichen:
- Land- und Ingenieurvermessung;
- Architektur und Landschaftsarchitektur;
- Bau und Entwicklung;
- Planung;
- Versorgungsunternehmen;
- Umweltberatung;
- Ökologie;
- Straßenbau und Infrastruktur;
- Facility- und Asset-Management; sowie
- Kommunalverwaltung.
Diese Organisationen tauschen routinemäßig räumliche Informationen mit Architekten, Vermessern, Ingenieuren und Auftragnehmern in CAD-Formaten aus.
Das Fehlen einer einfachen DXF-Brücke kann daher genau dort eine Barriere schaffen, wo eine Organisation sonst vom herkömmlichen CAD-geführten Arbeiten zu einem breiteren ArcGIS Online-, Experience Builder- und Field Maps-Workflow wechseln würde.
Warum das Esri zugutekommen würde
Esri hat bereits die strategische Bedeutung erkannt, CAD und GIS innerhalb des ArcGIS-Ökosystems zusammenzuführen.
Eine praktische Ebene dieser Interoperabilität in Experience Builder einzubringen, würde dasselbe Prinzip aufbrowser-first- und mobile-first-Kunden, insbesondere KMU, die möglicherweise nie eine ausgefeilte Enterprise-CAD-Umgebung betreiben werden, ausweiten.
Für Mapscape würde das Entfernen dieser einzigen Hürde potenziell einen erheblichen Anteil der derzeit verlorenen Chancen in Organisationen umwandeln, die aktiv mehr vom ArcGIS-Ökosystem nutzen.
Anstatt dass ein Interessent sagt:
„Wir mögen das System, aber unsere Projekte werden in DXF geliefert.“
könnte die Antwort lauten:
„Laden Sie die Zeichnung hoch, positionieren Sie sie korrekt, führen Sie die Erhebung in Field Maps durch und exportieren Sie die Ergebnisse zurück nach DXF.“
Das ist ein sehr überzeugendes Angebot für ArcGIS.
Es reduziert Konvertierung, Duplizierung und Desktop-Vorverarbeitung und macht Experience Builder sowie Field Maps deutlich leichter in etablierte professionelle Workflows integrierbar.
Eine Bitte an das Experience Builder Produktteam
Wir würden Esri daher dringend empfehlen, native DXF-Interoperabilität innerhalb von Experience Builder als vorrangige Verbesserung zu betrachten.
Mapscape wäre sehr bereit, praktische Anwendungsfälle, Beispielworkflows und reale Tests aus kommerziellen Baumpflegeprojekten beizusteuern, falls dies dem Experience Builder Entwicklungsteam helfen würde.
Aus unserer Erfahrung ist dies eine dieser relativ spezifischen Funktionen, die einen unverhältnismäßig großen Einfluss auf die Akzeptanz haben könnte.
Eine native DXF-Brücke könnte einen der häufigsten Gründe, warum potenzielle Nutzer uns mitteilen, keinen ArcGIS-basierten Workflow einzuführen, in einen überzeugenden Grund verwandeln, einen solchen einzuführen.
