Hallo, ESRI Wasserressourcen-Team, welche der folgenden beiden scheint eine bessere Qualität zu haben? Ich tendiere eher zum TWI, das aus dem Terrain DEM abgeleitet wurde, da es glatter und weniger pixelig aussieht. <\/P>
<\/span><\/P>
<\/span><\/P>
<\/span><\/P>Aus Terrain DEM<\/P>
<\/span><\/P>Aus USGS 3DEP DEM Getter ArcGIS Pro Tool<\/P>Oben:<\/P>TWI-Raster, erzeugt mit Model Builder. Das Modell iteriert durch eine Geodatenbank von einzelnen HUC12-Grenzflächenklassen, verwendet die Grenzen als Maske, um die Terrain-Bildschicht aus dem Living Atlas mit dem Extract By Mask Tool zu extrahieren, resampelt dann das resultierende extrahierte Raster auf 3-Meter-Auflösung, glättet das Raster mit dem ArcHydro Smooth High Resolution DEM Tool und erzeugt schließlich das TWI-Raster.<\/P>Unten:<\/P>TWI-Raster, erzeugt durch ein Python-Skript, das denselben Workflow wie das Modell durchläuft, aber mit einigen zusätzlichen Schritten (Erzeugung von Oberflächenwasser-Rastern für DTW-Eingaben). Der Unterschied besteht darin, dass das Python-Skript ein DEM verwendet hat, das mit dem DEM Getter Toolbox erhalten wurde, welches DEMs vom USGS per Bounding Box in 1-Meter-Auflösung herunterlädt. Keine anderen Eingaben für die genannten Tools wurden geändert, nur das DEM ist zwischen Skript und Modell unterschiedlich.<\/P>
<\/span><\/P> <\/P>
<\/span><\/P> <\/P>
<\/span><\/P>
<\/span><\/P> <\/P>
<\/span><\/P> <\/P>
<\/span><\/P>
<\/><\/><\/><\/><\/><\/><\/><\/><\/><\/><\/><\/><\/><\/><\/><\/><\/><\/>
