<\/HEAD>
designO&G downstream velkoobjemové operace pohánějí inteligentní správu infrastruktury a aktiv po celou dobu provozu aktiv, což významně ovlivňuje bezpečnost, provozní efektivitu, předvídatelnost výroby a celkovou ziskovost. <\/SPAN><\/P><\/P>Jedním z pozitivních efektů správy informací o aktivech je bezproblémová integrace 3D modelů procesních závodů, 3D modelů inženýrských sítí, vizualizace, simulace a mobility v 3D GIS platformě s 9reálným9 časovým9 schopnostmi. <\/SPAN><\/P><\/P>Prvním krokem pro 3D GIS platformu je vybudování databáze řešení 3D GIS v jednom ekosystému, přičemž se zároveň bezproblémově interoperuje s ostatními.<\/SPAN><\/P><\/P>Výstavba databáze 3D GIS vyžaduje integraci různých dat a datových modelů, zejména 3D modelů procesních závodů (rafinérie, plynové závody, petrochemie, energetika atd.) a 3D modelů inženýrských sítí (elektrické vedení, potrubí atd.).<\/SPAN><\/P><\/P>3D model závodu (jako 3D blok v ArcScene)<\/STRONG><\/TH>3D model elektrického vedení (3D scéna v CityEngine)<\/STRONG><\/TH><\/TR>
<\/SPAN><\/TD>
<\/TD><\/TR>Po snížení detailů 3D modelů závodu o 100-500 krát lze použít CityEngine k převodu do multipatch přes Collada; ale neexistuje efektivní způsob, jak geolokovat blok na zemském povrchu v ArcScene nebo ArcGlobe v režimu úprav<\/SPAN><\/TD>Model elektrického vedení převedený jako 3D blok v 3D scéně<\/TD><\/TR><\/TBODY><\/TABLE><\/P><\/P>Nicméně je teoreticky i prakticky velmi náročné integrovat 3D modely závodů do geospatial řešení jako ESRI ArcGIS kvůli rozdílům v počítačové přesnosti mezi 3D GIS a 3D modely závodů (většinou 3D CAD design modely od Microstation a Intergraph v O&G), což ukazuje následující hlavní problémy při konverzi z 3D CAD do 3D GIS přes otevřené standardní formáty jako Collada:<\/SPAN><\/P><\/P>1. příliš detailní s obrovskou velikostí (např. běžně mají velikost 1 - 2 GB nebo více, pokud přes Collada);<\/SPAN><\/P>2. ne-georeferencované (tj. většina inženýrů návrhářů závodů stále není obeznámena s prostorovou technologií)<\/SPAN><\/P>3. ztráta inteligence (tj. všechny atributy / poznámky spojené s objekty v 3D CAD modelu jsou ztraceny v 3D GIS)<\/SPAN><\/P><\/P>Stojí za zmínku, že informační modely aktiv v platformě 3D GIS by měly poskytovat přesnou digitální reprezentaci fyzického aktiva (které u mnoha infrastrukturních aktiv je ve stavu neustálých změn) a podrobné znalosti kontextu aktiva (včetně rozhodnutí proč byla aktiva navržena tak, jak byla, stejně jako jak bylo aktivum postaveno a modifikováno).<\/SPAN><\/P>
Porovnejme hlavní schopnosti dvou produktů (MicroStation, AutoCAD) pro modelování závodů v 3D CAD (příloha)...<\/SPAN><\/P>
Za druhé, jak převést následující hlavní modely procesních závodů do geospatial řešení? <\/SPAN>
Intergraph PDS / MicroStation (v6,7)<\/> | MicroStation (v8) /<\/> i-models /<\/> Hypermodeling /<\/> Bentley Map 3D<\/> | Intergraph Smart 3D /<\/> GeoMedia® 3D<\/> |
|---|
| Stále mnoho 3D modelů v PDS jako firemní standard; zejména masivní 3D modely závodů byly dodány v PDS | přímá a bezproblémová integrace s modely 3D Plant & Utility přes i-models; a přímá editace nad 3D CAD ve formátu DWG nebo DGN, LiDAR point clouds (TranScan) uvnitř Bentley Map 3D ... | interoperabilita jak s grafikou tak datovými atributy cizích CAD modelů a PDS modelů; umožňující ještě bohatší centrálně spravovaný ekosystém v 3D, zejména s Bentley Map 3D /i-models |
Takže jaké je provozní řešení pro splnění těchto výzev?<\/>
