Symbolizovat přepínače podle normální polohy

Question

<\/HEAD>Dobrý den 13;<\/P> <\/P> Pracuji s modelem UN Electric a všiml jsem si, že „normální poloha“ přepínatelných zařízení je vlastností ElectricDistributionDevice 13; která je považována za „Content“ uvnitř ElectricDistributionAssembly „Container“. 000;Vzhledem k tomu, že sestava (spíše než obsažené zařízení/zařízení) bude zobrazena pro většinu účelů a neobsahuje atribut „normální poloha“, jaký je obecně doporučený přístup k symbolizaci přepínatelných zařízení na základě jejich polohy?<\/P> <\/P> Děkuji za jakékoli tipy.<\/P> Ed<\/P><\/BODY><\/HTML>

DamienPyne · Answer

Agree there is no switch status required on the RMU itself.  Where I find this interesting is if the RMU is a container with children switches/isolators, how would you symbolise these items for the open vs closed symbology.

ronnycalje · Answer

In my opinion an RMU is an asset implementing 2 or more fuctionalities in the grid (eg 2KT). The open/close situation of the switches is only relevant to each individual functionality (the switch in 1 bay of the RMU), so there is no "switching state" on the RMU-level.

DamienPyne · Answer

Good question Ed.  We are in the early days and this is something we need to work through also.

Agree with Robert, this will be complicated when it comes to mixed status' such as ring main units.