Tabulky související s Electric Utility Network Foundation, které nejsou součástí feature datasetu

AnthonyRyanEQL

<\/HEAD>

Ahoj všichni,<\/P>

Dívám se na nová data Electric Utility Network Foundation Naperville demo a všiml jsem si:<\/P>

• Některé relationship classes jsou pod feature datasetem a některé ne<\/LI>
• Tabulky se stávají verzovanými, když je dataset verzován. Předpokládám, že je to kvůli relationship class<\/LI>
• Existují 2 relationship classes, které dělají totéž<\/LI><\/UL>

  <\/P>

  Bez znalosti, jaké nástroje jsou k dispozici pro správu dat v těchto souvisejících tabulkách, protože nemohu najít žádnou dokumentaci o těchto, existuje nějaký standardní/preferovaný způsob, jak by to mělo být strukturováno, protože současné uspořádání feature classes/tabulek vypadá zavádějící?<\/P>

  <\/P>

  Můj původní nápad by byl mít všechny feature classes, relationship classes a tabulky, které se účastní UNF, umístěné všechny pod feature dataset.<\/P>

  <\/P>

  Také,<\/P>

  Na základě toho, co je tam aktuálně, může někdo rozšířit schopnosti pomocí uživatelsky definovaných tabulek & relationship classes?<\/P>

  <\/P>

  Díky<\/P><\/BODY><\/HTML>

MikeMillerGIS

I will log an issue to move the Relationship classes into the Feature Dataset.  Looks like just an oversight.

We would prefer to move the tables into the feature dataset also, but the GDB does not support that at the moment.  

We do not have a workflow that describes the editing process, but these diagrams describe their use:

https://storymaps.arcgis.com/stories/c957d7a091be4b1e942b5c82883f6f66

https://storymaps.arcgis.com/stories/903a7b52bd644b05897395e2ccc00400