<\/HEAD>
Je nástroj pro akumulaci toku v ArcHydro stejný jako nástroj pro akumulaci toku v toolboxu Spatial Analyst? Ten z ArcHydro běží velmi dlouho a zajímá mě, jestli ten ze Spatial Analyst poběží lépe. Používám nástroj na BowlFDR podle kroků v tutoriálu ArcHydro pro Warren County, KY. Velikost souboru je přes 4 gigabajty. Nejdelší doba, po kterou jsem ho nechal běžet, je 5 dní. Průběh je vždy na "aktualizaci akumulace toku." Předtím, než jsem začal používat ArcHydro, jsem mohl spustit akumulaci toku pro okres pomocí nástroje Spatial Analyst a trvalo to méně než den. Budou výsledky jiné při použití ArcHydro oproti Spatial Analyst?<\/P><\/BODY><\/HTML>
