<\/HEAD>
Mám klienty, pro které jsem sestavil lokální datové sady, zpřístupnil je jako feature služby a zpřístupnil je pro Collector. Datové sady potřebují ověření nebo doplnění dalších informací z terénu.<\/P>
<\/P>
Můj sklon je uspořádat komplexní průzkum, aby se datová sada dostala na 100% spolehlivost a navrhnout pracovní postupy pro její udržování do budoucna. Nicméně někteří klienti chtějí data upravovat postupně přímo v terénu, zatímco vykonávají jiné pracovní činnosti.<\/P>
<\/P>
Mé váhání ohledně postupného přístupu spočívá v tom, že 1) datová sada není dlouhodobě plně spolehlivá, 2) může být obtížné sledovat, které prvky jsou aktuální (i když sledování Last Edit Date zde může pomoci). Bod 1 znamená, že nelze provádět spolehlivou agregovanou statistiku nad datovou sadou. Komplexní průzkum však vyžaduje větší investici času a personálu. <\/P>
<\/P>
Hledám zpětnou vazbu od komunity ohledně těchto dvou přístupů...<\/P><\/BODY><\/HTML>
