ArcGIS Schematics - Zabránění překrývání odkazů a konzistentní rozvržení?

Question

<\/HEAD>Snažím se pravidelně znovu vytvářet některé síťové diagramy na základě našich dat geometrické sítě.<\/P> Algoritmy rozvržení, které vybírám, mě dostávají blízko, ale nemohu zdánlivě doladit úlohu rozvržení tak, aby generovala konzistentní diagram s požadovaným rozvržením.<\/P> <\/P> Toto je přibližný styl, který se snažím znovu vytvořit. Důležitou částí je přibližně rovnoměrné rozložení odkazů \/ větví.<\/P> <\/P> <\/P> Toto je přibližně to, co mám (někdy) při použití Schematic Editor.<\/P> <\/P> 1A \/ 1B: Toto jsou odkazy, které se překrývají a neměly by.<\/P> 2: Toto je odkaz, který vůbec nemusí směřovat doprava. Bylo by skvělé, kdyby to byl jen přímý odkaz dolů.<\/P> 3: Tato větev je příkladem místa, kde by lepší umístění bylo na druhé straně hlavní linie.<\/P> <\/P> Použil jsem Composite algoritmus následujících úloh:<\/P> 1 - Orthogonal<\/P> 2 - Relative - Main Line (používající atribut linie)<\/P> 3 - Geo - Rotate Nodes Along Links<\/P> 4 - Separate Overlapping Links<\/P> 5 - Square Links<\/P> 6 - Bypass Nodes<\/P> <\/P> Někdo má tušení, jak lze těchto úprav dosáhnout?<\/P><\/BODY><\/HTML>

RickAnderson · Answer

Actually, instead of running the Separate Overlapping Links algorithm, you really should be running the Geo-Partial Overlapping Links algorithm.  Separate only works on lines that are completely overlapping, i.e. they have the same end points.  The partial overlapping algo just looks for any overlapping segment.

POLA algorithm

RickAnderson · Answer

Looks like you need to play with the order of the tasks a bit.  Separate overlapping links would solve your 1a/b issues.  However, immediately after you are running that algo, you then run square links which then perfectly squares things again causing the overlap.  So just flipping 4 and 5 should clarify the overlaps.

For items 2 and 3, you can manually adjust afterwards.  The algorithms will normally only get you 80 to 90 percent of the way, then manual white space management is needed for the final 10 to 20 percent.  A combination of algorithms that works perfectly for 1 sample area of data may not work well for the next sample area.  White space management is tricky.  The only way you would get 100% is to write a custom algorithm that does everything for you and rechecks several times to make sure it doesn't violate the desired results.