Problém s DEM mozaikou v projektu vymezení povodí

Question

<\/HEAD>Snažím se vymezit téměř 700 povodí z výtokových bodů Stormwater na relativně malých tocích nižšího řádu. Zjistil jsem, že 1metrové a 30metrové DEM jsou buď příliš detailní, nebo příliš hrubé měřítko pro tuto práci. Byl mi poskytnut více 10metrových .tif souborů k použití pro DEM.<\/P> - Použil jsem nástroj 'Mosaic to New Raster', který má překrývající se efekt na rastrových snímcích, což je činí nepoužitelnými (obrázek 1). Můj nejlepší odhad je, že nástroj mozaiky bere "černé" oblasti, které by měly mít nulovou hodnotu, a přiřazuje jim velmi nízkou číselnou hodnotu. Když se použije nástroj mozaiky, pracuje s nejvrchnější vrstvou a používá její hodnotu před vrstvami pod ní.<\/P> - Abych se tomu vyhnul, zkusil jsem nástroj 'Raster Catelog To Raster Dataset', jestli by se choval jinak, ale zdá se, že dělá přibližně totéž jako výše. - Obrázky 1 a 2 ukazují překrývající se efekty a "černé oblasti" s extrémně nízkými hodnotami<\/P> <\/P> Nejsem si úplně jistý, jak tento problém překonat. Existuje nějaký nástroj jako 'Mosaic to New Raster', který by ignoroval tyto nízké hodnoty? Nebo je nějaký způsob, jak upravit tyto hodnoty v každé rastrové vrstvě? <\/P> <\/P><\/BODY><\/HTML>

MarkBoucher · Answer

What Jacom Helfan said is a good approach.

One issue is the different extents of each of the rasters. The suggestion of mine below might be the long way around, but should work.

* You should make all the rasters for each watershed with the same cell size and grid basis (starting x, y).
* For each raster, run Con and IsNull to make all the Null cells 0.
* 
Create a polygon that encompasses all of the rasters.
* Create a raster from that one polygon based on the grid size and grid basis of the other rasters and making the value zero.
* Do raster math and add them all up with the new big raster with zero value as the starting point. This will make sure the extent is right.* A key is getting any Null values to 0 because I think in raster math if one of the values is null, the answer will be null. If there is any overlap of the rasters you could get large numbers.
* There should be an option to use the value of the last raster as the final answer, but that might be mosic (and the problem you  are having.

Again, I have not tested this and it is "the long way around" but it seems that it would work.

HTH,

Mark

Jacob_Helfman · Answer

I would use the raster calculator's Con and IsNull statements, as shown here: https://support.esri.com/en/technical-article/000010059. If that doesn't work, I would experiment with different environment settings that would impact the raster processing.