<\/HEAD>
Účelem tohoto článku je pouze kritizovat ArcMap za několik problémů, některé z nich jsou staré, některé nové.<\/P>
Administrátoři, klidně to umístěte kamkoli to patří – nemám čas navštěvovat tisíce témat a komunit a čehokoli dalšího. Můžete to dát do koše, je mi to jedno, znovu to zveřejním. Pokud nějaký problém, který zde zmiňuji, byl vyřešen v 10.7., berte ho jednoduše jako nezmíněný 😉<\/span><\/P><\/P>1. problém:<\/STRONG> Tento "GeoNet" existuje už nějakou dobu a zdá se, že existuje v této těžko pochopitelné struktuře jen jako překážka pro psaní správných komentářů na správná místa. Pokud v tom někdo dokáže žít a pracovat, fajn. Ale já to vidím jako metodu ke snížení počtu stížností. Protože jsem v práci, nemohu trávit hodiny prozkoumáváním této komunity. Musím být rychlý a efektivní.<\/P>2. problém:<\/STRONG> Starý. ArcMap (jsem na verzi 10.6.1) neumožňoval určité délky názvů souborů, určité znaky v názvech souborů, každá úroveň a druh povolení se zdá být odlišný u týmu, který vytvořil příslušný nástroj. Mělo by to být nyní stejné pro všechny nástroje, protože ArcMap "byl přepsán ve verzi 10", a všechny nástroje by měly být schopny přepsat soubory, které nejsou právě používány. Protože nejsme takoví idioti, abychom nedokázali respektovat varování. Ale ArcMap těmto nadějím docela vzdoruje.<\/P>3. problém:<\/STRONG> Novější: ArcMap začal být pomalý ve verzi 10.4., ale nyní ve verzi 10.6 je velmi<\/EM> pomalý. Nemluvím o problému s fonty v dialozích, který začal kolem 10.4 nebo 10.5 (což vyžadovalo stížnosti mnoha uživatelů, mnoho zbytečných tipů a mnoho měsíců než byl vyřešen po vydání 10.6). Mezitím někdo rozhodl dát šanci opakovaným překreslením TOC spolu s opakovanými překresleními prvků. Proč nezpomalit GIS ještě víc, když už není dostatečně pomalý?<\/P>4. problém:<\/STRONG> Starší: Nevím přesně kdy ArcMap začal potvrzovat úspěšné spuštění geoprocesního nástroje, ale nic nevykonal. Myslím, že to bylo ve verzích 10.3 nebo 10.4. Spustíte nástroj, ten proběhne úspěšně a pokud hledáte výslednou změnu (například nový shapefile), nic nenajdete. Skvělý nápad, lidi! Rád bych byl profesionálně napálen! Abych zachoval čest Esri, po restartu/nahrání mapy nebo ArcMapu to může (nebo nemusí) fungovat (prostě zopakujte postup z historie).<\/P>5. problém:<\/STRONG> Starší: Když otevřu nástroj, například "Add Surface Information" od 3d-Analystů, vyberu vstupní třídu prvků a vstupní povrch. Pokud je jeden z těchto prvků ve skupině (což platí pro 99,9 % mých tříd prvků), může spuštění nástroje selhat (pokud nezobrazí úspěšné spuštění bez vykonání čehokoli, viz 4. problém). Musím pak najít prvky s jejich správnými cestami, abych doufal v úspěšné spuštění. Restart mapy nebo samotného ArcMapu obvykle nepomůže.<\/P>6. problém:<\/STRONG> Starý: Umístění TOC, Toolboxu a dalších větších prvků je bolest kvůli okamžitému zobrazování Auto-Snap-Placers. Nemohl by někdo vymyslet jednodušší metodu na pomoc s tímto monstrózním rozvržením? A uložit kompletní rozvržení, protože jeho konfigurace zabere čas a po nové instalaci je pryč.<\/P>7. problém:<\/STRONG> Starý: Stává se velmi často potřeba přepsat nebo jednoduše například změnit shapefile. Je pochopitelné, že jsou určité problémy se změnou souborů během jejich používání. Takže si člověk řekne: odeberme soubor z TOC a pak ho přepišme nebo změňme. Ale ne, to nefunguje. ArcMap ponechává různé druhy zámků souborů (některé dokonce magicky uvnitř excelového souboru!) až do vypnutí ArcMapu. Ano, nestačí otevřít novou mapu; některé zámky souborů přežijí i to.<\/P>8. problém:<\/STRONG> Starý: ArcMap má skvělou funkčnost a smysl pro stylování, ale problém s někdy osmi či více úrovněmi klikání (např. Vlastnosti / Popisky / Symbol / Upravit symbol / Pokročilý text / Vlastnosti pozadí textu / Symbol bublinového popisku / Upravit symbol linky výplně symbolu / Upravit symbol / Vlastnosti kartografických dekorací linky / Symbol dekorace linky / Upravit symbol / Symbol šipkového markeru Mask Symbol / Upravit symbol / Symbol výplně markeru Marker / Upravit symbol / Mask Symbol / Upravit symbol / ...... byla to 18. úroveň) čeká na horizontální klávesovou zkratku už roky.<\/P>9. problém:<\/STRONG> Starý: Žádné .bak soubory žádného druhu.<\/P>10. problém:<\/STRONG> Starý: Pdf-průhlednost!! Ano, průhlednost v pdf existuje už velmi dlouho. Ale ArcMap vykresluje každý prvek s průhledností jako rastrový obrázek a každý prvek pod ním také. To vede k obrovským pdf souborům, když musí být vektorový obsah správně zobrazen a proto je třeba zvýšit rozlišení rastrového obrázku. Mnoho uživatelů si toho není vědomo a mnozí se diví, proč malá mapa vede k obrovskému pdf souboru. Je tu dokonce háček: pokud ArcMap rozhodne, že mapa je složitá, rasterizace může ovlivnit i vrstvy "výše" (z hlediska pořadí Z). Pak musíme vytvořit vektorovou skupinu a rastrovou skupinu, kde jsou oba typy úplně oddělené od sebe navzájem. Ale proč není možnost pdf-průhlednosti? Kluci a holky, ano, JE to možné.<\/P>11. problém:<\/STRONG> Starý: Při určité složitosti Maplex i standardní engine popisků přestávají odvádět dobrou práci. Pak můžete vytvářet úrovně a pravidla, ale nezáleží na tom – popisky se kreslí... už nedodržují pravidla. Jako by Maplex ležel na zemi a říkal nám prosím... už končím... Ale nicméně!! To nás vede k<\/P>12. problém:<\/STRONG> Starý: Proč nemohu jednoduše ručně umístit popisky tam, kde je potřebuji ručně umístit? Proč musím vytvořit Annotation Feature Class a proč je tak komplikované později změnit její referenční měřítko? Proč se mění ohraničující rámeček jednotlivých přepsaných popisků v AFC nebo lépe řečeno – proč už ohraničující rámeček tam není tam kde se popisek zobrazoval? (Vím to, ale vysvětlení je poněkud drsné).<\/P>13. problém:<\/STRONG> Novější: Opět výkonové problémy. Zdá se, že ArcMap nevyužívá výhod CAD grafických karet. Ale také se zdá, že ArcMap zpomaluje stále více (start trvá minuty s načítáním map i bez něj), s rostoucím zpožděním po otevření nástrojů a tento trend je znepokojující. Máme zde několik Dell Precision s Xeon1545 a 32 GB RAM a zdá se, že ArcMap zpomaluje rychleji než hardware roste na výkonu. Nebylo tomu vždy tak podle mé paměti (začínal jsem s verzí 8.0).<\/P><\/BODY><\/HTML>
