Třída prvku "Intertie" a modelování sítě?

Question

<\/HEAD>Ahoj vodníci,<\/P> <\/P> Zajímalo by mě, jestli někdo používající schéma LGIM a\/nebo geometrické sítě přidal další třídu prvků nebo podtyp pro modelování "interties" se sousedními vodárenskými oblastmi. <\/P> <\/P> Ačkoliv je zatím nepoužíváme, máme na naší hranici několik spojení se sousedními vodárenskými oblastmi. Regionální vodohospodářský úřad požaduje, abychom v budoucnu začali modelovat jejich využití, jak dodávání, tak spotřebu vody. V současnosti mám tyto body jako samostatnou třídu prvků představující místo připojení; fyzické ventily a armatury, které by systémy spojovaly, jsou ve svých očekávaných třídách prvků. Samozřejmě bychom na těchto interties instalovali měřiče, ale nejsem si jistý, zda by dávalo smysl je umístit do třídy prvků wServiceConnection, protože ty jsou umístěny na koncích laterálů. Samozřejmě by byly samostatné měřiče pro dodávku a spotřebu. <\/P> Myslím také na to, jak budou přiřazeny jako možné "sources" v geometrické\/užitkové síti. Mohou být instalovány čerpadla, ale to momentálně není součástí plánu – jen zkoumáme dostupný tlak\/objem u každého připojení. A pokud by bylo připojení skutečně použito jako "sink", budeme schopni to modelovat (mít současně sources i sinks se nedoporučuje)?<\/P> <\/P> Možná něco k zvážení pro budoucí aktualizaci LGIM s Utility Network?<\/P><\/BODY><\/HTML>

RyanKirkham · Answer

Joe,

I work at the City of Sacramento, Dept of Utilities and we just completed our LGIM migration this past week.  It's taken over a year to plan and test, but we're finally done.  The intertie/turnout discussion came up quite a bit during our migration but it was never really addressed since it was a lower priority compared to the rest of our transmission and distribution system.  We are now getting started on the second phase of our implementation, which is to develop and build up other feature classes that didn't make it into our first phase.  This is going to include interties, cathodic protection and backflow prevention assemblies.  Currently we are planning to have an intertie feature class, with subtypes for emergency connections and wholesale connections.  The emergency connections are basically just a valve that remains closed most of the time and the wholesale connections are more of a mini facility with SCADA, metering, pumps etc.  Sounds like we're both in kind of the same spot so if you or anyone else has tips/tricks/advice for how to deal with these issues I'd love to hear what others are doing too.  As for your question about the source vs. sink issue, I took the Geometric Networking class a month or two ago and I asked the exact same question.  Based on the feedback, the instructor indicated that having both would be OK.  That answer was a little surprising since I've heard the same statement in the past that it isn't advisable to have both in your network.  Any clarification from ESRI would be helpful.  Anyways, feel free to contact me if you'd like to collaborate on some of this.  We're in the same vicinity so I know we're dealing with most of the same issues.

Ryan