Pravidla konektivity geometrické sítě při použití Local Government Information Model

Question

<\/HEAD>Snažím se najít nějaké objasnění ohledně otázky, která vznikla během kurzu Práce s Geometrickými Sítěmi pro Utility. Při použití geometrické sítě ke zrychlení běžných editačních úkolů nás cvičení vedla k definování "Subtypů" (nikoli Domén) na zúčastněných třídách prvků, které pak mohly být použity k nastavení pravidel konektivity. Například při přichycení boční větve k hlavnímu vedení je automaticky vytvořena armatura typu Subtyp "Tee". Další pravidla mohou být: hydrant se může připojit pouze k boční větvi hydrantu a ke každé servisní větvi se může připojit pouze 1 metr.<\/SPAN> <\/P><\/P>Nicméně bylo zdůrazněno, že pole subtypů musí být celočíselná pole (s kódovanými doménami). <\/SPAN><\/P><\/P>Právě jsem dokončil migraci našich dat okresu do Local Government Information Model. Přesto LGIM nepoužívá celočíselná pole pro atributy, pro které bych vytvářel subtypy (FITTINGTYPE, LINETYPE, WATERTYPE atd.); používá řetězcová pole, u kterých nelze vytvářet subtypy a tudíž nelze definovat pravidla konektivity v geometrické síti.<\/SPAN> <\/P><\/P>Něco mi uniká? Funguje Water Utility Network Editing Solution od ESRI jako obcházení tohoto problému? <\/SPAN><\/P><\/BODY><\/HTML>

JoeBryant2 · Answer

Hi Ryan,

I think we took the same class in February; small world! I would be very interested in what the City of Sacramento is doing, especially since it sounds like you are at the same stage. Plus, Carmichael Water District's data and your data will likely feed the same regional hydraulic model in the future. I "followed" your profile on GeoNet, so you should be able to send me a personal message now.

Our contractor who helped us just finish our LGIM migration is an ESRI gold partner; the current answer I'm getting from him is that the custom tools in the Water Utility Editing and Analysis Solution give you the same type of rules enforcement as using subtypes in the Geometric Network. We are just about to install and test our custom configuration file that informs these rules - I will report back on how it goes.

If, for some reason, the integer subtypes are necessary we will go back and modify the migration. But thinking ahead, we've been told that the LGIM is moving toward the new Utility Network schema, and that the custom tools in 10.4 Desktop will be built in to ArcGIS Pro. Staying at the July 2016 version of the LGIM/Geometric Network and then using ESRI's migration solution to the Utility Network and Pro (after it has been vetted) is our plan.

RyanKirkham · Answer

We experienced the exact same thing.  We only realized this after we had finished designing our new model off the LGIM and had to go back and convert specific domains into subtype fields to allow the more granular rules we wanted to build and enforce.  I can send you an XML file of our current schema as a reference if that helps.