Současné UN Foundations vs Nová Telecom Domain (v Beta verzi)

COSPNWGuy

Mohl by někdo hovořit o schopnostech současného modelu telecom UN foundation ve srovnání s tím, co přijde v budoucnu (aktuálně vyvíjeno v beta)? Snažím se rozhodnout, zda bych měl migrovat naše data o optických vláknech do toho, co je nyní dostupné, nebo počkat na vydání beta verze a její podporu. Opravdu bych chtěl začít, ale pokud si tím opravdu ublížím, raději počkám. Můj předpoklad je, že nové schéma telecom UN domain bude výkonnější, zejména pro velké systémy díky zavedení "record grouping" v databázi ke zmenšení velikosti databáze. Je to tak přibližně vše, co se týká funkcí? Máme jen asi 60 mil kabelu (asi 33 000 jednotlivých vláken) a modelujeme pouze na úrovni vláken (žádné vlnové délky atd.). Oblast služby je středně velké město. Požadavky jsou poměrně přímočaré s pájením a OTDR trasami atd.<\/P>

Remi_Myers

Simply put, if you are managing just the physical assets in your network, the current foundation model is certainly appropriate.  The new telecom domain was originally conceived for the largest telecom utilities, but there are a number of significant advantages when modeling more complex fiber systems (eg fiber count > 12).  Both models can run OTDR, display both spatial and nonspatial in diagrams, and have similar performance for smaller utilities.  We are working on providing more details as we get closer to release, but at this time, we do not recommend migrating significant data to the beta.  If you need to migrate in the immediate future, please use the foundation dataset and you can always upgrade to the telecom domain (V8) after release.