Správa dat pro hodnocení/výkony výpustí - hledám návrhy

Question

Ahoj všichni! Jsem si jistý, že zdejší lidé mají zkušenosti s výpustmi a infrastrukturou související s vodou, a s mapováním/zaznamenáváním informací, jako jsou inspekce a hodnocení výpustí, inspekce dešťové vody atd.<\/P> Doufám, že získám názory a návrhy na nejlepší postupy a správu dat, pomocí dvou možností:<\/P> 1. Vrstvu prvků pro dešťové kanály/výpusti/atd. A NESOUVISEJÍCÍ vrstvu prvků pro mapování inspekcí výpustí (např. jeden bod pro každou inspekci) se společným ID.<\/P> 2. Vrstvu prvků pro dešťové kanály/výpusti/atd. A související tabulku obsahující všechny inspekce výpustí.<\/P> Vím, že nejlepší postupy pro správu dat často směřují k možnosti č. 2; nicméně existují taková omezení při vizualizaci dat a trendů se souvisejícími tabulkami pomocí ArcGIS Online, stejně jako další potenciální problémy se sběrem dat (chyby spojené s AGOL arcade výpočty se souvisejícími tabulkami), zajímalo by mě, jestli někdo nemá více zkušeností ohledně kterékoliv z možností, co dělá jejich organizace a jaké výhody/nebezpečí zažili.<\/P> Děkuji!<\/P>

Tiff · Answer

Hi! @SofiaPiro due to capacity/priorities we have not moved forward on this project yet. Plus the technical considerations too and the limitations I've outlined above.

I think the issue with working with dynamic joins in ArcGIS Online (which I haven't done much before) is that you are then locked down with the schema for the parent/joined layers and can no longer make changes to the data... that is what has held me off from using the join.

Maybe what we could do is use Data Pipelines or Notebooks or something to create a joined layer that is updated periodically, and then use that output for the analysis, maybe?

SofiaPiro · Answer

Hi! I have some previous experience examining outfalls and recording water quality. I'm curious to know which option did you proceed with? Based on my limited knowledge, would it be possible to do option 1 and connect the layers by a join?