Porovnání výsledků TWI z nástroje USGS 3DEP DEM getter ArcGIS vs ESRI Living Atlas Terrain DEM

Ed_

Dobrý den, tým ESRI pro vodní zdroje, který z následujících dvou se zdá mít lepší kvalitu? Více inklinuji k TWI odvozenému z Terrain DEM, protože vypadá hladší a méně pixelovaný. <\/P>

<\/span><\/P><\/span><\/P><\/span><\/P>Z Terrain DEM<\/P><\/span><\/P>Z nástroje USGS 3DEP DEM Getter ArcGIS Pro<\/P>Horní:<\/P>TWI rastrový soubor vytvořený pomocí Model Builder. Model iteruje přes geodatabázi jednotlivých hranic HUC12, používá hranice jako masku k extrakci vrstvy Terrain z Living Atlas pomocí nástroje Extract By Mask, poté přepočítává výsledný extrahovaný raster na rozlišení 3 metry, vyhlazuje raster pomocí nástroje ArcHydro Smooth High Resolution DEM a nakonec generuje TWI raster.<\/P>Spodní:<\/P>TWI rastrový soubor vytvořený Python skriptem, který prochází stejný pracovní postup jako model, ale s několika přidanými kroky (generování povrchových vodních rastrových dat pro vstupy DTW). Rozdíl je v tom, že Python skript používal DEM získaný pomocí DEM Getter toolboxu, který stahuje DEM z USGS podle ohraničujícího boxu s rozlišením 1 metr. Žádné další vstupy pro ostatní zmíněné nástroje nebyly změněny, pouze DEM je mezi skriptem a modelem odlišné.<\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P><\/><\/><\/>