Jak vaše agentura řeší oblasti s více jurisdikcemi?

Question

Naše Parish používá vlastní dataset pro středové linie a adresní body a používáme několik různých polygonů pro zóny dispečinku policie (okresy) a zóny požární reakce (pořadí vozidel k dispečinku), které načítáme do našeho CAD.  V některých oblastech naší Parish je komunikace v jedné jurisdikci (dopravní incidenty řeší státní policie), jedna strana silnice je spravována jedním městem a druhá strana silnice je spravována druhým městem.  Dříve jsme při každém dotazu na adresu spouštěli geokodér, ale přešli jsme na tabulkový formát. Problém, na který narážíme, je, že adresní bod má někdy jinou jurisdikci než středová linie, což způsobuje potíže. Jen mě zajímá, jak vaše agentura řeší oblasti s více jurisdikcemi. <\/P>

cterpening · Answer

The use of "block" is a great idea to force the CAD to look at different data. We thought about going back to the geocoder so if there was a different jurisdiction between the centerline and address point, the call-taker or dispatcher could choose. This may take a second longer to get geo selection, but if an accident occurs on the roadway and the centerline is picked, the correct jurisdiction will be selected, and the same for an incident at a house where the address point would be selected.

MichaelFlory · Answer

Hello,

We have similar scenarios with multiple jurisdictions..  Our CAD defaults to look at the address point first, then if no address point it uses the centerline, to ID the jurisdiction.   In our CAD, dispatchers have the ability to type BLK or BLOCK after an address (e.g., 1500 BLOCK)  to get the location to plot on the center line (I think I have it set to approximately 15 ft offset the centerline) to obtain jurisdiction/beat values.   Using even/odd values and BLOCK after the numeric in CAD, tells CAD to look for the data on either side of the centerline.   Without BLOCK, it looks for an address point and CAD returns the values for where the address point is.

Michael