<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Performance issues in python using gdb in Python Snippets Questions</title>
    <link>https://community.esri.com/t5/python-snippets-questions/performance-issues-in-python-using-gdb/m-p/774427#M136</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hi,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;I've found in a couple of examples that using gdb as output in python toolboxes is much slower than standard files or shapefiles. Running in ArcPro 2.0.1&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;OL&gt;&lt;LI&gt;Toolbox that has a function that needs arcpy.sa.sample output for further processing.&lt;OL&gt;&lt;LI&gt;output sample results to .dbf, read back into a dataframe, delete dbf - 6.5s&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;output &lt;SPAN&gt;sample results&amp;nbsp;&lt;/SPAN&gt;to scratch gdb, which is cleaner, read back into df - 25s&lt;/LI&gt;&lt;/OL&gt;&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;toolbox that outputs new feature classes&lt;OL&gt;&lt;LI&gt;outputs to shp - 5.19s&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;outputs to gdb - 18.8s&lt;/LI&gt;&lt;/OL&gt;&lt;/LI&gt;&lt;/OL&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;In both cases the only difference in code is the storage in a gdb. Is anyone else seeing this performance issue using gdb storage?&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Cheers&lt;/P&gt;&lt;P&gt;M.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="text-decoration: underline;"&gt;Code snippet example for 1.1:&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt; out_table = (os.path.join(dir, 'zzz_{}.dbf'.format(os.path.basename(in_fc)[:-4])))&lt;BR /&gt; Sample(in_dem, in_fc, out_table, 'NEAREST')&lt;BR /&gt; #read sample output into df&lt;BR /&gt; fields = [f.name for f in arcpy.ListFields(out_table)]&lt;BR /&gt; df_sample = pd.DataFrame(arcpy.da.TableToNumPyArray (&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;in_table = out_table,&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;field_names = fields,&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;skip_nulls = True&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;))&lt;BR /&gt; #remove sample output&lt;BR /&gt; for _ in os.listdir(dir):&lt;BR /&gt; if _.startswith('zzz_'):&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;os.remove(os.path.join(dir, _))&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="text-decoration: underline;"&gt;Code snippet example for 1.1:&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;out_table = arcpy.CreateScratchName(workspace=arcpy.env.scratchGDB)&lt;BR /&gt; Sample(in_dem, in_fc, out_table, 'NEAREST')&lt;BR /&gt; #read sample output into df&lt;BR /&gt; fields = [f.name for f in arcpy.ListFields(out_table)]&lt;BR /&gt; df_sample = pd.DataFrame(arcpy.da.TableToNumPyArray(&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;in_table = out_table,&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;field_names = fields,&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;skip_nulls = True&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;))&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Mon, 23 Oct 2017 10:35:07 GMT</pubDate>
    <dc:creator>martinschaefer1</dc:creator>
    <dc:date>2017-10-23T10:35:07Z</dc:date>
    <item>
      <title>Performance issues in python using gdb</title>
      <link>https://community.esri.com/t5/python-snippets-questions/performance-issues-in-python-using-gdb/m-p/774427#M136</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hi,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;I've found in a couple of examples that using gdb as output in python toolboxes is much slower than standard files or shapefiles. Running in ArcPro 2.0.1&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;OL&gt;&lt;LI&gt;Toolbox that has a function that needs arcpy.sa.sample output for further processing.&lt;OL&gt;&lt;LI&gt;output sample results to .dbf, read back into a dataframe, delete dbf - 6.5s&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;output &lt;SPAN&gt;sample results&amp;nbsp;&lt;/SPAN&gt;to scratch gdb, which is cleaner, read back into df - 25s&lt;/LI&gt;&lt;/OL&gt;&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;toolbox that outputs new feature classes&lt;OL&gt;&lt;LI&gt;outputs to shp - 5.19s&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;outputs to gdb - 18.8s&lt;/LI&gt;&lt;/OL&gt;&lt;/LI&gt;&lt;/OL&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;In both cases the only difference in code is the storage in a gdb. Is anyone else seeing this performance issue using gdb storage?&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Cheers&lt;/P&gt;&lt;P&gt;M.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="text-decoration: underline;"&gt;Code snippet example for 1.1:&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt; out_table = (os.path.join(dir, 'zzz_{}.dbf'.format(os.path.basename(in_fc)[:-4])))&lt;BR /&gt; Sample(in_dem, in_fc, out_table, 'NEAREST')&lt;BR /&gt; #read sample output into df&lt;BR /&gt; fields = [f.name for f in arcpy.ListFields(out_table)]&lt;BR /&gt; df_sample = pd.DataFrame(arcpy.da.TableToNumPyArray (&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;in_table = out_table,&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;field_names = fields,&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;skip_nulls = True&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;))&lt;BR /&gt; #remove sample output&lt;BR /&gt; for _ in os.listdir(dir):&lt;BR /&gt; if _.startswith('zzz_'):&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;os.remove(os.path.join(dir, _))&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="text-decoration: underline;"&gt;Code snippet example for 1.1:&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;out_table = arcpy.CreateScratchName(workspace=arcpy.env.scratchGDB)&lt;BR /&gt; Sample(in_dem, in_fc, out_table, 'NEAREST')&lt;BR /&gt; #read sample output into df&lt;BR /&gt; fields = [f.name for f in arcpy.ListFields(out_table)]&lt;BR /&gt; df_sample = pd.DataFrame(arcpy.da.TableToNumPyArray(&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;in_table = out_table,&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;field_names = fields,&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;skip_nulls = True&lt;BR /&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;))&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 23 Oct 2017 10:35:07 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.esri.com/t5/python-snippets-questions/performance-issues-in-python-using-gdb/m-p/774427#M136</guid>
      <dc:creator>martinschaefer1</dc:creator>
      <dc:date>2017-10-23T10:35:07Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

